稳定市场与留住“慢牛”

本篇文章1120字，读完约3分钟

周一的股市表现令许多投资者担忧。上海股票指数在一场剧烈的地震中跌破4100点，超过了1500股的上限。创业板也继续下跌，跌破2700点。

股票市场是一个巨大的兴趣领域。当市场表现从之前的一路攀升到最近几天的巨大震荡时，许多投资者的心态发生了显著变化。股市的调整充分暴露了一个深刻的问题，那就是投资者教育仍然不足。一些缺乏基本投资知识的新进入者感受到了市场调整带来的压力。

随着股市的调整，一个明显的现象是，有许多人呼吁救市。从投资者的角度来看，这也是一个合乎逻辑的方法。被市场“切肉”，许多投资者正遭受巨大痛苦。如果国家力量干预帮助延续牛市模式，这自然是投资者乐于看到的。

从理论上讲，证券市场应该按照法律和制度运行。外部力量，包括政府力量，不应该干预。纵观中国证券市场短暂的发展历史，可以发现外部力量的不当干预会影响市场的逻辑，也会在一定程度上导致证券市场的目标与现实脱节。

今年的这轮牛市见证了市场的飙升。许多投资者认为这是“全国牛市”，因为市场上的许多声音似乎都有全国背景。许多主流媒体不断使用所谓的“大喇叭”来试图证明“牛市”的真相。正因为如此，在各种因素的影响下，创业板是“疯狂”的，a股一度是“疯狂”的。

从疯狂的市场到急剧下跌，时间不长。在过去的两周里，a股和创业板都遭受了巨大的地震，并大幅下跌。从长期来看，这肯定是市场给投资者洗礼的一种方式。但是很快就有人忍不住了。正是在这种背景下，出现了期待政府拯救市场的声音。首次公开募股将被暂停的谣言已经广泛流传了一段时间。

政府是否应该拯救市场在理论上是一个错误的命题。如前所述，政府永远不应该支持或拯救市场。然而，现实终究不能停留在理论上。证券市场能否健康发展，不仅关系到投资者的利益。这个市场的稳定运行也有利于改革计划的实施，也有利于实现资本流入实体经济的目标。毕竟，股市一年到头都“过山车”不是一件好事。

现在，政府希望市场保持稳定，避免“慢牛”消失的意图很明显。例如，昨晚，《基本养老保险基金投资管理办法》公开征求公众意见，为社保基金进入市场开辟了渠道。

我们认为，从稳定金融市场的角度来看，政府相关部门不能对股市的大幅波动无动于衷。疯牛应该死，但是慢牛需要活下去。无论从哪个角度看，目前都需要一个稳定健康的市场。“慢牛”模式肯定会产生相当大的影响。

政府稳定市场的努力也反映了理论和现实之间的差异。天下没有完全自主经营的市场。当然，对于如何稳定市场存在不同的压力。每次市场剧烈震荡，对管理层来说也是一个学习的机会。

对投资者来说，今年股市的波动应该会让他们更加意识到风险。盲目投资者在任何市场都注定要失败。让疯牛病死去不是一件坏事。人们期待的是一只更稳定的“慢牛”。