英国大选未了局：英国脱欧，还是苏格兰脱英？

本篇文章2329字，读完约6分钟

在英国大选结束时的8: 00，首相卡梅伦领导的保守党赢得了议会半数以上的席位继续执政，并使卡梅伦成功连任。

“我们非常高兴，这证明了人们对卡梅伦领导的保守党及其过去五年实施的经济政策的认可。”在唐宁街10号首相办公室前，两名身穿蓝色保守党标志的年轻人告诉《中国商报》记者。

主流分析普遍认为，保守党赢得选举得益于其相对出色的经济记录。这次大选的结果意味着英国目前的经济政策将会继续。因此，金融市场8日反应积极:伦敦股市《金融时报》100只股票的平均价格指数当天大幅收高，收于7046.82点，比上一交易日上涨159.87点，涨幅2.32%。

但就在卡梅伦拥抱并亲吻他的设计师妻子，他们手拉手出现在伦敦梅菲尔的一家餐厅庆祝胜利的时候，“英国退出欧盟公投”和“苏格兰独立”这两个幽灵仍在英国徘徊。

继续收紧政策

卡梅伦和保守党获胜的王牌是“经济”。

保守党领导的联合政府已经执政五年，这不仅带领英国走出了经济危机，也使英国经济增长速度超过了其他欧盟国家。五年前提出的财政紧缩政策、福利改革、有利于企业界发展的税收制度和各种促进就业的计划，在油价大幅下跌、通货膨胀下降和外资流入等外部因素的协调和相互作用下，正显示出积极的循环效应。

然而，选举前不久公布的经济数据显示，英国的经济增长正在放缓。根据上月末发布的数据，今年第一季度英国国内生产总值增长率仅为0.3%，为2012年以来的最低季度增长率。英国财政大臣奥斯本(Osborne)立即表示，这表明任仲在经济发展方面仍有很长的路要走。

一些评论家认为，自由民主党在前联合政府中在一定程度上束缚了卡梅伦的手脚，使他不得不在一些经济问题上“左倾”；现在是卡梅伦的第二个任期，保守党单独执政的有利条件将使他能够最大限度地实现自己的政治和经济理念，进一步促进经济增长。

英国凯投宏观经济咨询公司(Kaitou Macroeconomic Consulting Company)首席英国经济学家维克里德伍德(Vickyredwood)表示，保守党以绝对多数席位赢得大选，这意味着英国明年显然将高举财政紧缩政策的旗帜。第一步是坚决朝着2018-2019年将财政赤字比率(即国内生产总值比率)降至5%的目标前进。不过，她也表示，由于所谓多数席位的优势实际上相对较弱，很可能会遇到反对党工党和其他政党在进一步削减福利和公共支出方面的巨大阻力。

一些右翼经济学家建议，英国应该继续实施紧缩政策，减少财政赤字，通过减税增加财政收入。以资本利得税为例，在目前28%的税率下，政府的收入没有以前的18%的税率高；对高收入人群征收45%的所得税也是如此。这些左翼分子倡导的经济政策往往是无效的。当然，如果保守党这样做，它的“富人之友”的标签会变得更加显眼。

其他经济学家认为，政府的“繁文缛节”应该最小化。目前，英国的一些企业法律法规降低了企业效率，增加了企业成本。他们建议，企业，特别是中小企业和企业家，应该在税收和就业制度方面得到最有效的帮助。

对“英国退出欧盟”的质疑

卡梅伦连任的消息一传出，一向无动于衷的法国总统奥朗德就发来贺电，邀请卡梅伦访问法国。由于在欧盟事务上存在巨大的意见分歧，经常与卡梅伦发生“摩擦”的欧盟委员会主席容克也自愿准备与卡梅伦“讨论一项双方都能接受的计划”。

卡梅伦承诺，如果保守党赢得2015年大选，最早将在2017年底举行公投，决定英国是否继续留在欧盟。

伦敦大学国王学院(King's College)的政治学者亚历山大阿隆索(Alexander alonso)认为，保守党内部有很多声音呼吁英国“英国退出欧盟”，卡梅伦必须做好应对这种内部压力的准备。

然而，许多分析人士认为，卡梅伦的“英国退出欧盟公投”可能更像是某种政治手段。一方面，它迎合了党内“英国退出欧盟”的声音；另一方面，它给欧盟施加压力，要求其为英国赢得更多的利益。

目前，英国与欧盟的主要分歧在于移民、欧盟预算支出的“补充”以及英国对欧盟金融交易税的反对。

英国希望欧盟能够修改成员国之间的“自由移民”政策，并引入支持性的福利限制。然而，欧盟认为，这将摧毁欧洲一体化的人权基石。

另一方面，与工业强国德国不同，金融业在英国国内生产总值中所占比例相对较大。很明显，金融交易税将对英国经济产生影响，并削弱英国金融业的全球竞争力。

选举尘埃落定后的第二天，卡梅伦组建了内阁，再次任命奥斯本为财政部长，并兼任第一国务部长。奥斯本将是英国和欧盟之间的首席谈判代表。

除了经济问题，英国在政治和军事事务上比其他欧盟国家更加依赖美国，德国也逐步确立了在欧盟的领先地位，这引起了英国和欧洲之间的诸多疑虑。英国和欧洲之间的这场比赛还有很长的路要走。

苏格兰的独立危机已经结束

在这次大选中，苏格兰民族党赢得了苏格兰59个席位中的56个，并几乎赢得了空传统工党的“选票”。

结果，主张苏格兰独立的苏格兰民族党成为英国议会中的第三大党，使得苏格兰分离主义再次抬头。

一年前，保守党与工党联手反对苏格兰民族党的独立要求。然而，在大选之前，去年独立公投后上台的苏格兰民族党主席尼古拉·尼古拉斯特金(Nicola nicolasturgeon)从未对他是否会再次提出独立公投的问题给出肯定的回答。

在去年9月举行的苏格兰独立公投中，斯特金是当时苏格兰民族党最有效的领导人。斯特金一直强烈反对保守党削减公共开支的想法，但苏格兰预算仍由英国议会威斯敏斯特教堂控制，其税收政策没有自主权。

目前，公众舆论普遍预测，卡梅伦政府将进一步考虑将更多的财政自主权下放给苏格兰，甚至建立“联邦”关系，以平息苏格兰的不满。人们普遍认为苏格兰在短期内不太可能再举行一次独立公投。