美法院裁定继续“冻结”奥巴马移民改革

本篇文章1164字，读完约3分钟

沈敏雅

当地时间周二，美国联邦上诉法院正式裁定，拒绝美国总统奥巴马保护500多万非法移民免遭遣返的移民改革行政命令立即生效。

移民改革继续碰壁

去年11月，奥巴马宣布他将绕过国会，发布行政命令，保护非法移民的未成年子女不被遣返。同时，一些孩子是美国公民或永久居民的非法移民也免于遣返。

尽管奥巴马辩称，由于国会的不作为，他不得不采取如此激烈的措施，但共和党人批评说，行政命令已经超越了总统的权限。美国26个州已经向法院提起诉讼，阻止了行政命令。今年2月，德克萨斯州地方法院发布了一项临时裁决，反对奥巴马保护非法移民的命令。

美国政府就该裁决向联邦法院提出上诉，并要求由第五巡回上诉法院三名法官组成的审判小组根据行政命令的是非曲直继续执行行政命令。

第五巡回法院的杰里法官拒绝推迟执行德克萨斯州法院的禁令？杰瑞史密斯和詹妮弗？沃克。联邦政府聘请的律师Jenniferwalkerelrod说，行政命令的优势没有得到成功解释。斯蒂芬法官？斯蒂芬森在一篇冗长的异议中表达了不同的观点。

尽管狄金森在他的反对意见中指出了国会在这个问题上的不作为，但他说政府是在授权范围内行事的。但1: 2的投票不能改变既成事实:继续“冻结”奥巴马的新移民改革政策。

移民社区可能会出现混乱

移民改革的支持者谴责当前行政命令继续碰壁的局面。白宫发言人布兰迪？布兰迪霍夫说，周二的裁决“选择了歪曲事实和法律。”

然而，法官史密斯和埃尔罗德不同意政府的论点，即政府有广泛的自由裁量权，这可以推迟反对移民改革的法律行动，并跳过司法审查。根据判决，奥巴马的行政命令不再是简单地不执行。"这无疑给了非法居住在美国的外国人“合法的存在”。"史密斯写道。

史密斯和埃尔罗德被前总统里根和布什提名为评委，而迪金森被奥巴马提名。

白宫表示，其对初步禁令的上诉将在第五巡回法院加快。美国司法部将审查周二的评论，并考虑其他可能的措施。“对于那些致力于保护美国法治的人来说，这是一个胜利的决定。”德克萨斯州司法部长肯？肯帕克斯顿在一份声明中说。

玛丽亚·埃琳娜，国家移民法中心的执行主任？Marielenahincapie说，这一决定将导致移民社区的混乱和恐慌，但她预测政府最终会在联邦法院获胜。

奥巴马移民改革的行政命令于2月18日生效，为非法移民到美国的儿童提供合法居留身份，计划于5月19日生效的部分内容是为其子女是美国公民或绿卡持有者的非法移民提供合法居留身份。

除了德克萨斯州，阿拉巴马州，亚利桑那州，阿肯色州，佛罗里达州，乔治亚州，爱达荷州，印第安纳州，堪萨斯州，路易斯安那州，缅因州，密歇根州，密西西比州，蒙大拿州，内布拉斯加州，内华达州，北卡罗来纳州，北达科他州，俄亥俄州，俄克拉荷马州，南卡罗来纳州，南达科他州，田纳西州，犹他州，西弗吉尼亚州和威斯康星州也