第三方为信托公司风控排名华信信托夺冠山西信托垫底

本篇文章972字，读完约2分钟

在信托赎回风险频繁暴露的关键时期，风险管理能力已经成为信托公司竞争力的重要体现。

截至目前，信托公司2014年度报告已经披露(国家信托除外)。在综合分析信托公司2014年经营数据的基础上，巨富金融信托网和上海财经大学根据控风程度和人员配备、托管资产风险水平、控风绩效和监管指标等多项指标对信托公司的风险管理能力进行了排名。其中，华信信托排名第一，其次是四川信托，民生信托排名第三，得分分别为25.219、24.1822和24.1290。山西信托以14.4631分排名最后。

信托公司在风险管理能力上有很大差距。信托网研究总监王中春在接受《证券日报》采访时表示，顶级信托公司管理的资产(信托和自营资产)风险相对分散，很少有赎回危机的负面消息。

风控程度和人员配置是信托公司整个风控系统的核心。信托公司的整体风险管理能力可以通过信托公司风险控制部门和人员的配置是否完善以及风控的执行力度来衡量。据业内人士透露，信托公司在风险控制部门的设置和人员配置上的差异并不明显，但在实施风控方面的差异已经显现出来。根据信托网的数据，山西信托的控风程度和执行情况在3分中仅得1分。

此外，信托公司之间的业务集中度存在很大差异。信托资产的行业集中度风险是反映信托公司管理水平的有效窗口。王中春在接受《证券日报》采访时表示，如果房地产、基础设施等行业的分布和集中度较高，它们可能面临更高的风险，从而衡量信托公司整体业务的风险敞口。

以山西信托为例，数据显示山西信托在行业内信托资产集中度风险较高，满分为6.3分，只有2.52分。根据山西信托2014年年报数据，去年行业投资比例(注:不是一般意义上的行业，而是与房地产投资并列的投资领域)达到46.79%。

此外，信托公司的年度风险控制绩效可以在一定程度上反映信托公司的风险管理能力。报告期内信托项目违约、自营资产损失、信托公司面临的诉讼等指标均在评估标准之内。这种定位也可以从目前排名较低的信托公司看出。无论是吉林信托还是山西信托，2014年都有很多风险项目，暴露出风险管理能力的薄弱。

另一个重要指标是根据《信托公司净资本管理办法》和监管机构的监管红线要求，用净资本覆盖率、净资本/净资产等指标显示信托公司净资本对风险资本和净资产的质量。

本次得分中，满分为0.5分，华信信托得满分，山西信托得0.1836分。