星爷状告华谊兄弟 追讨《西游降魔篇》8610万票房分红

本篇文章1762字，读完约4分钟

邢师傅很着急。华谊兄弟(报价:300027，咨询)有麻烦了！

昨日(4月13日)上午，《新京报》记者从北京市第三中级人民法院获悉，香港影星周星驰的公司为了获得《西游记》12.48亿元的票房分红，起诉华谊兄弟。不过，华谊兄弟在法庭上表示，这部电影的实际票房并不像公众想象的那么多，“实际票房不超过5亿元。”

华谊兄弟回应《国家商报》记者称，华谊兄弟在此次合作中一直严格按照签订的合同条款进行合作。目前，这种合作涉及诉讼，一切都在等待法律判决。

第二个协议生效了吗？

作为原告，颖颖投资有限公司(以下简称颖颖投资)是高比集团的子公司，高比集团的负责人为周星驰；同时，周星驰也是《西游记》的制片人、编剧和导演。

据《新京报》报道，外营投资在法庭上表示，该公司于2012年制作了电影《西游记》，并先后与华谊兄弟签署了合作协议和补充协议。由于对电影市场的良好评价，周星驰曾与华谊兄弟董事长王口头约定，如果票房收入超过5亿元，华谊兄弟可以向原告派发票房红利。此后，双方通过邮件签署了关于票房分红问题的第二份补充协议。

然而，在庭审中，被告华谊兄弟确认双方之前已经签署了合作协议和补充协议，但否认第二份协议已经成功签署并生效。

2013年2月26日，华谊兄弟宣布，从2012年2月至12月，公司与迎迎投资、高比电影发展有限公司等合作伙伴就电影《西游记》签署了一系列电影。相关合作协议；同时，华谊兄弟强调，除了上述签署和披露的一系列合作协议外，公司没有与其他投资者或合作伙伴签署任何其他协议。

就在前一天，2013年2月25日，高比集团在证券交易所宣布，其子公司颖颖投资等投资者(以下简称投资者)，与华谊兄弟就电影《西游》系列相关合作协议达成一致，在内地发行该电影，除了获得发行净收入的10% ~ 30%的权利外，投资者还将考虑票房分红和保证收益。

高比集团在公告中特别强调，投资者已经与华谊兄弟就票房分红的相关安排达成协议，华谊兄弟正在安排与投资者签署正式的书面协议。

因此，国家商报记者致电华谊兄弟证券事务代表张怡筠，得到的回复是“一切以公司回应为准”。

双方对票房收入有争议

国家商报记者注意到，2013年2月25日，华谊兄弟宣布《西游记》于2013年2月10日在内地上映。据不完全统计，截至2013年2月24日24: 00，该片在内地上映15天，票房约为9.9亿元。同一天，高比集团也在其公告中披露，截至2013年2月24日，《西游记》已在内地上映15天，票房收入超过约9.9亿元。

原告外英投资在法庭上指出，截至2013年8月30日，《西游记》的票房收入为12.48亿元。因此，原告外英投资认为，华谊兄弟应根据协议分享红利和收入共计1.77亿元，但被告仅给予8000多万元。为此，他告知法院责令被告支付收入分配款8610万元。

华谊兄弟表示，即使第二份补充协议生效，所涉及的票房分红基数应该是基于实际收入，而不是公众理解的总票房收入。“还有一个戏剧部。事实上，华谊兄弟实际上实现了票房收入。少于5亿元。”因此，华谊兄弟请求法院驳回诉讼。

《西游记》的投资额为8800万元，华谊兄弟声称已经支付了上述全部投资；此外，华谊兄弟预计成本将低于3000万元。

根据华谊兄弟的协议，华谊兄弟拥有影院分销、视频成品分销、付费电视分销和免费电视分销、影院外载体和增值版权。此外，他在内地亦享有电影的商业发展权。

在回报方面，公告显示，华谊兄弟不应只收取发行代理费，即影片在内地发行权的全部收入为总收入的12%；华谊兄弟还可以根据不同的发行情况和影片在mainland China发行的净收入，获得70% ~ 90%的收入份额。

高比集团在公告中也承认，华谊兄弟应收取大陆电影发行总收入12%的代理费，但大陆电影发行净收入的70%由投资者分享，而不是华谊兄弟。

截至2013年2月25日，华谊兄弟从该电影的票房收入中获得的税前利润约为1.96亿元(未经审计)；华谊兄弟在其2013年年报中指出，《西游记》收入近4亿元，占主营业务收入的20.09%，但没有披露利润水平。

此外，《西游记》的投资者还有阿里影业的前身文化中国。记者致电阿里影业首席执行官张强，但他以会面为由拒绝接受采访；记者随后向他发送了采访提纲，但截至发稿时，尚未收到任何回复。