吉林省外输入病例清单(含相关社区)

本篇文章2851字，读完约7分钟

根据吉林省卫生委员会的报告，截至2020年3月24日24: 00，1例确诊病例是从医院外输入进行隔离治疗，这是一个常见病例。

国外进口案例的轨迹:

案例1

3月20日下午5点，在美国学习的长春学生乘坐CZ610航班(38D)从洛杉矶出发，抵达沈阳机场。他们入境时体温正常，经沈阳海关采样后放行。同一天，由沈阳长春运输工作组专车运送，13: 50到达长春集中隔离点进行核酸检测。当天21: 00，长春接到海关通知，入境检疫核酸检测结果为阳性，立即从120转到市传染病医院进行隔离医学观察。3月21日，长春市核酸复检结果为阳性，患者体温正常，无异常症状。市专家组诊断出COVID-19肺炎无症状感染，并通知相关省份相关人员在同一航班上进行检查。3月24日，患者肺部的CT影像检查显示炎症改变，这与COVID-19中肺炎的进展一致。在与省市专家组协商后，该病例被修订为确诊病例。该病例在长春没有行动轨迹，所有6名与转移车辆密切接触者均在指定地点进行隔离医学观察。

案例2

梅河口本地人，在比利时工作，当地时间3月19日从比利时布鲁塞尔机场搭乘SU2169 (22D)航班，在莫斯科换乘SU204 (33E)航班，于3月20日9: 50抵达北京首都机场。下飞机后，由机场专车送到北京世博中心，然后转到吉林省政府入境人员中转接待处。然后，由首都联防联控机构吉林省交通工作专列将专车送到北京站。14点18分，乘坐D19子弹头列车从北京开往长春，并安排在指定的海外归国人员车厢内。20点45分，它将到达长春站。他们被梅河口市政府的大巴运送到梅河口市的集中隔离点进行医学观察。3月22日，该病例出现发热、咳嗽等症状，并被救护车送往中心医院进行隔离医学观察和抽样检查。3月24日晚，实验室报告核酸检测结果呈阳性。3月25日，经省市专家组咨询，确诊为确诊病例。该病例在吉林省没有自我移动的痕迹，在吉林省用同一辆车运送的所有10名密切接触者均在指定地点接受隔离医学观察。已通知相关省份调查与航班和火车有关的人员。

案例3

延吉本地人，2019年10月在美国居住，当地时间3月20日乘CA984 (94K)从洛杉矶出发，3月21日5: 00到达北京首都机场，然后换乘CA1615 (32K)，于23: 10到达延吉朝阳川机场。延吉市政府指派了一辆专车到延吉的集中隔离点进行医学观察。发热发生在3月26日，由120转运车送至延吉医院发热门诊进行隔离医学观察和抽样检查。实验室报告阳性核酸检测结果后，转到延边大学附属医院隔离病房治疗。3月27日，经省市专家组咨询，确诊为确诊病例。本案中，省内同航班、同车辆转运的12名密切接触者均在指定地点接受隔离医学观察，省内其他国内同航班的一般接触者已被跟踪控制到位，并已通知相关省份对其他省内国际同航班的相关人员进行调查。

案例4

吉林市人，在法国工作，当地时间3月18日从法国巴黎乘坐CA934 (51D)航班，3月19日12: 50抵达北京首都机场，当天18: 40转乘CA1661 (29L)航班抵达长春龙嘉机场。由吉林市政府专车送往吉林市集中隔离点进行医学观察。3月21日，该病例的核酸检测结果为阳性，立即由120转运车送往市传染病医院进行隔离医学观察。其体温正常，无异常症状，市专家组在COVID-19中将其诊断为无症状肺炎。在这种情况下，该省同一航班和同一车辆转运的19名密切接触者都在指定地点接受检疫医学观察，并通知有关省份检查同一国际航班的相关人员。3月27日，肺部的CT影像检查显示有炎症性改变，经省市专家组会诊后被纠正为确诊病例。

案例5

该病例是从延边州输入的病例3的妻子，她来自延吉市。2019年10月，她和丈夫住在美国。3月20日，她和丈夫从美国洛杉矶乘坐CA984 (94L)航班，于3月21日下午5点抵达北京首都机场。同一天，他们换乘民航1615 (32J)航班，于23时10分抵达延吉朝阳川机场。延吉市政府派了一辆专车到延吉的集中隔离点进行医学观察。3月26日，由于丈夫发烧，夫妻二人被120转运车送往延吉医院发热门诊进行隔离医学观察和抽样检查。该病例的核酸检测结果为阴性，体温正常，无异常症状。3月28日，核酸复查结果为阳性，肺部CT影像检查显示炎症改变，经省市专家组会诊后确诊为确诊病例。目前，该病例已转移至延边大学附属医院进行隔离治疗，所有与丈夫有密切接触的人都接受了隔离医学观察。

案例6

上述输入性确诊病例来自吉林市，其地址为吉林市昌邑区天朔一景。

3月16日，我从泰国曼谷乘CZ364航班(33K)，于当天22: 00抵达广州白云机场。

3月17日，他乘坐CZ6342航班(61A)，于当天11: 00抵达长春龙嘉机场。由吉林市政府专车运送至吉林市集中隔离点进行医学观察。

3月17日至31日，该病例被隔离观察了14天。在分离过程中，分别于18日、23日和28日进行了三次核酸检测，结果均为阴性。

3月31日上午，集中隔离医学观察解除，建议回国后在家进行7天的自我隔离医学观察。当天，患者出现持续流鼻涕等症状，并自行服药。

4月6日，我因为上呼吸道症状去了吉林人民医院。当时，病人没有发烧，也没有告诉医生他的居住史。根据临床表现和血常规结果，诊断为上呼吸道感染。在回家的路上，我去附近的药店买药，去超市和餐馆订餐。

4月8日，他因发烧到吉林市第二人民医院接受治疗。根据临床症状和流行病学史，医生将他送至发热门诊进行观察和治疗，并采集样本进行核酸检测，结果为阴性。

4月10日，再次采集样本进行核酸检测，结果为阳性。肺部CT检查有影像学改变，转吉林传染病医院隔离治疗。

4月11日，经省市专家组咨询，确诊为确诊病例(重症)。目前，已追踪到该病例的13名密切接触者，并在指定地点进行了隔离医学观察。

案例7

新输入的确诊病例来自舒兰市，其地址为舒兰市滨河街滨河社区。

3月29日，他乘坐SU1700航班(23D)从莫斯科抵达符拉迪沃斯托克。同一天，他乘坐海关大巴进入绥芬河口岸，并被转移到绥芬河市集中隔离点进行隔离医学观察，直至4月8日。在此期间，进行了两次核酸测试和一次血清抗体测试，结果均为阴性。

4月8日，该病例由吉林省政府专车转移至敦化市雁鸣湖服务区，再由舒兰市政府专车转移至舒兰市集中隔离点进行隔离医学观察。

4月9日，该病例返回吉尔吉斯斯坦后进行了第三次核酸检测，结果为阴性。4月10日，该病例发病。4月11日，由120辆救护车送往舒兰市人民医院发热门诊进行观察。肺部的CT检查显示了影像学改变，并被诊断为疑似病例。那天晚上第四次核酸检测呈阳性。

4月12日，他被120负压救护车转移到吉林传染病医院进行隔离治疗。同一天，经与省市专家组协商，在COVID-19中诊断为肺炎确诊病例。该病例从绥芬河返回吉尔吉斯斯坦，并在一个“闭环”中被运送和隔离，在该省没有自发的轨迹。

11人与案件和转移车辆有密切接触，所有人都在指定地点被隔离观察。