本篇文章1700字,读完约4分钟

新闻网临沂7月19日新闻(记者柴安东)根据中国之声《信息纵横》的报道,关注了曾轰动一时的山东“徐玉事件”。 根据山东省临沂市中级人民法院发布的公告,今天上午9时,被告人陈文辉、郑金锋、黄进春、熊超、陈宝生、郑贤聪、陈福地诈骗、公民个人新闻侵权案件,将公开宣判。

“徐玉玉案今日宣判 悲剧怎么不再重演?”

大约一年前,刚上大学的徐玉玉接到了诈骗电话。 对方以发放奖学金的名义,向大学骗取徐玉玉的费用为9900元,通报后徐玉玉因情感异常而心源性猝死,不幸身亡。 临沂市公安局法医和两名法医专家表示,徐玉玉的死亡原因与诈骗之间存在因果关系。

“徐玉玉案今日宣判 悲剧怎么不再重演?”

今天上午9点,临沂中院宣判,7名被告将等待怎样的惩罚? 给徐玉玉的悲剧画上句号,对于依然猖獗的电信诈骗活动,我们应该如何保护自己?

去年8月,在收到南京邮电大学录取通知书的第二天,徐玉玉当天接到电话,要求他在助学金发放的最后一天,20分钟内赶到自动取款机进行操作。 当时爸爸还没下班回家,徐玉玉急忙拿着学费银行卡骑自行车去了最近的银行。 卡里有一万元的学费,结果被骗了。 徐玉玉的父亲徐连彬说父母安慰她也没关系,但徐玉玉懊悔地哭了。 我必须和他在晚上报警。 “出了派出所门口不到三分钟,就被三轮车撞倒了。 我不跟她搭话,看着我哭,我找人花了120分钟。”

“徐玉玉案今日宣判 悲剧怎么不再重演?”

医院急救人员赶到时,女孩已经没有呼吸和心跳了。 徐玉玉不幸去世,全社会在电信诈骗的空前备受瞩目。

该事件随后成为最高检查和公安部联合挂牌知事事件。 今年2月28日,案件经山东临沂公安机关侦查终结,查明7名犯罪嫌疑人,移送罗庄区人民检察院,送交临沂市人民检察院审查起诉。 徐玉案件公诉人谭长志向记者介绍了破案的多与少,说:“案件地域辽阔,嫌疑人是地方的,犯罪也在地方,受害者是临沂的,公安涉及的工作量很大。 后期审查中,证据繁杂。 ”

“徐玉玉案今日宣判 悲剧怎么不再重演?”

公诉机关控告7名被告,陈文辉涉嫌诈骗罪和侵犯公民个人新闻罪,其余6名被告涉嫌诈骗罪。 法庭辩论结束后,陈文辉等7名被告人作了最后陈述,都表示道歉。 “我一直对受害者感到不安。 当时,这件事过后,心里确实不太好受,一直很不安,希望当地公安局自首,慷慨解囊。 是外面有犯罪,还是从其他受害者那里骗钱,希望经过我们的案子之后,不要再从别人那里骗钱了。 ”。

“徐玉玉案今日宣判 悲剧怎么不再重演?”

无论被告多么认罪悔改,等待他们的都是法律的严惩。 这七名被告人到底要面临什么样的惩罚? 徐玉案公诉人谭长志在接受中广记者采访时表示,第一被告人涉嫌犯有两种罪行。 一个涉嫌诈骗罪,另一个涉嫌侵犯公民个人新闻罪。 其余6名被告涉嫌诈骗罪。 他们在海南海口市、江西新余市、广西钦州市、江西九江市4个犯罪场所交叉,通过网上非法获取的高考新闻、购房新闻,首先以高考学生为诈骗对象,冒充教育局、财政局,发放贫困学生补助金,以购房补贴为名。 此案诈骗金额特别大,达56万余元。 拨打的诈骗电话2.3万余次,金额特别巨大,情节特别严重,同时高考大学生徐玉玉死亡,后果严重。

“徐玉玉案今日宣判 悲剧怎么不再重演?”

徐玉事件的教训很悲惨,应该引起公众的警惕,但要看到即使过了一年,有时也会有人陷入电信诈骗的陷阱。 中国政法大学传达法中心研究员、副教授朱威认为,魔高一丈的现象已经出现,证明目前的网络实名制还在改善空。 “目前,我国的网络实名制不是基于身份证号码,而是基于手机号码实名制。 虽然一些城市实现了100%的手机实名制,但是手机号码的注册者和招聘者可能是分离的。 这将使罪犯有机可乘。 特别是银行卡,银行卡是实名的。 如果用银行卡实施诈骗,警察应该可以实施冻结、顺藤摸瓜等方法找到罪犯,但为什么打击力度不够? 因为现在很多银行卡也不是实名的。 有些人用自己的身份证办了银行卡号后,把自己办的卡高价转让给罪犯。 转卖银行卡和手机号码的情况确实存在,如何执行网络安全法,必须将电信实名制的执行提到最高水平的位置。 实名制是防止电信诈骗的基础。 ”

“徐玉玉案今日宣判 悲剧怎么不再重演?”

网络时代,各人的新闻在线通过各种渠道传播,给了不法分子乘坐的机会。 我们的新闻可能会被盗或利用,容易对不法分子进行“准确的诈骗”。 徐玉案即将告一段落,为了防止悲剧重演,除了对骗子采取高压态势外,保护我们的个人新闻不被泄露,是公众、媒体、运营商、主管部门考虑的问题。

标题:“徐玉玉案今日宣判 悲剧怎么不再重演?”

地址:http://www.cwtstour.com/ccxw/20294.html