“韩国调查认为黄禹锡干细胞研究成果全属造假[图]”

本篇文章774字，读完约2分钟

资料来源:黄禹锡

中广网北京1月10日，韩国首尔大学调查委员会10日发表的最终调查结果显示，黄禹锡研究组2004年在美国《科学》杂志上发表的干细胞研究成果与2005年发表的论文一样虚假，黄禹锡所的“独创性核心技术”未得到认证

据青岛新闻网报道，调查委员会委员长郑明熙教授在当天首尔大学举行的新闻发布会上表示，不存在黄禹锡在2004年论文中提到的从人体细胞克隆早期胚胎中提取的干细胞，2004年论文数据伪造方法与2005年论文相似。

调查报告显示，黄禹锡研究组2005年在《科学》杂志上发表的论文完全是假的，将两个干细胞系夸大为11个干细胞系，同时重申了这两个胚胎干细胞也是受精卵胚胎干细胞而不是体细胞克隆干细胞。 此外，调查委员会拒绝了黄禹锡6个月申请培养患者胚胎干细胞的请求。

调查报告显示，黄禹锡研究小组克隆的“斯纳皮”犬可能确实是体细胞克隆犬，但是否属实尚未最终确认。 关于有人认为黄禹锡2005年的研究成果是“调包”的说法，郑明熙在记者招待会上表示无法理解。 因为没有证据说明研究成果的存在，所以不能说是“调包”。

调查报告显示，黄禹锡研究组从2002年11月至2005年11月，从129名女性中提取了2061个卵子。 据说黄禹锡在2005年论文的实验中至少使用了273个卵子，在发表论文时，仅185个卵子就培养了11个干细胞系。

由于怀疑黄禹锡研究组干细胞研究成果的真实性，韩国首尔大学于2005年底开始调查，2005年12月23日，黄禹锡在科学杂志上发表，称利用生病的人体细胞克隆早期胚胎，提取新的胚胎干细胞系论文为伪作。 此次首尔大学最终调查报告证实了2004年的研究成果也是假的。

首尔大学11日正式公布了对参与伪造论文的黄禹锡研究组成员的处罚决定，据悉韩国检察机关也将因涉嫌挪用研究资金和诈骗等原因调查黄禹锡研究组的科研活动。