“专家评“全民免费医疗”：各地需因地制宜”

本篇文章674字，读完约2分钟

新闻网北京6月16日消息据中国乡村之声《三农中国》报道，2009年，陕西能源强县神木率先在全国实施“全民免费医疗”，得到肯定和称赞，很多人质疑“全民免费医疗能走多远”。 目前，神木医疗改革历经6年，记者调查发现，县财政应承担的医药清算资金尚未出现不可控制的状况。 相反，随着国家医疗保障水平的提高，县财政资金在清偿总额中的比重持续下降。 如何看待神木县推行的全民免费医疗，有宣传意义吗？ 中国社会科学院农村快速发展研究所李国祥研究员的观点如下:

李国祥:免费医疗保障体系如果要在全国宣传，困难相当大，是全面医疗保障，我国将其作为公民民生基本保障，在全国广泛覆盖，但目前的保障水平还很低，随着经济的快速发展，国家财力的不断增强，医疗保障水平逐渐提高，

如果是全部免费的话，弊端很明显，第一是增加财政压力。 二是免费助长了部分可自我调节恢复的人过度医疗，依赖医疗资源，可能导致患者和医生相互过度医疗；三是医疗资源有限，有限的医疗资源用于需要接受医疗的患者，提高医疗保障水平，是世界上比较通行的方法

由于全民免费医疗的弊端已经暴露出来，李国祥表示，不能盲目推进全民免费医疗，但可以针对一些特殊情况，实施免费医疗。

李国祥:任何地方都可以根据自己的实际财力，在特定范围内实施免费保障。 比如，对于特殊的困难群体，有点慢性病，我个人认为可以实施全程免费。 经济条件好一点，负担得起医疗费，我个人认为没有必要实施这种压迫公共资源的政策。 因此，它是各地对特殊困难群体，对重特大疾病、点病或慢性病，给家庭带来严重经济负担的医疗项目。

中国乡村之声微信公共平台