“邱少云家属诉孙杰、加多宝企业侵犯人格权一审胜诉 孙杰接受判决再次致歉

本篇文章1031字，读完约3分钟

新闻网北京9月20日消息(记者孙莹)据中国之声《全国信息联播》报道，今天上午，北京市大兴区人民法院对邱少云烈士弟弟邱少华就孙杰、加多宝(中国)饮料企业常规人格权纠纷案一审判决，判决二被告自判决生效之日起3日内， 邱少华对精神障碍抚慰金1元的需求也得到了法院的支持。

年5月22日，孙杰在青岛新闻网微博上用“宿题本”账号发帖称:“邱少云躺在火堆上一动不动，最终食客们拒绝半面熟的购物，他们宁可说赖宁的烤肉好。” 年4月16日，加多宝企业青岛新闻网微博账号“加多宝活动”表示:“谢谢@宿题本，祝您与烧烤齐名。 作为凉茶，我们知道你当了烧烤店首席执行官，开了10万罐，是这么说的。 ”。 随后，两者展开互动，在短时间内被大量转发，受到众多网民的批评。 审判长康朝黎在接受记者采访时强调，言论自由权的行使不得侵犯其他公民的合法权益和社会公共利益。 这是底线，互联网空之间也不例外。

康晨黎表示，邱少云烈士生前战斗中表现出的舍身取义、爱国为民的精神，在当代中国社会具有广泛的道德认同，也是社会主义核心价值观的体现，邱少云烈士的精神已经成为民族共同的精神财富，孙杰的行为损害了社会公共利益。

一审判决在加多宝企业为庆祝“销售额夺金”而精心策划的“谢谢”中没有履行合理审慎的观察义务，有主观过错，必须对其发言带来的负面影响和侵权事实承担相应的法律责任

康晨分解，这样的要求是知名公司在营销活动中必须追求商业利益，也必须观察其商业行为的社会效应，这是法律要求，是企业法规定的公司应承担的社会责任。

一审判决后，孙杰、加多宝企业分别通过微博表示“衷心道歉”。

中国饮料工业协会秘书长程毅在接受记者采访时表示，“公司在进行产品营销时，应特别重视传递“正能量”，不要承载“负能量”。” “绝对不允许违反主流价值观的行为参加公司的营销活动”

备受瞩目的邱少云烈士弟弟邱少华向孙杰、加多宝(中国)饮料有限企业投诉常规人格权纠纷案，于今天上午在北京市大兴区人民法院宣判一审，邱少华胜诉。

今天上午，北京市大兴区人民法院对邱少云烈士弟弟邱少华诉孙杰、加多宝(中国)饮料有限企业常规人格权纠纷案作出一审判决，判决二被告自判决生效之日起三日内公开道歉公告，并向原告邱少华道歉，消除影响，该公告连续五天刊登。 二被告连带赔偿原告邱少华精神损害抚慰金1元，并在判决生效后3日内履行。

今天上午，北京市大兴区人民法院对邱少云烈士弟弟邱少华诉孙杰、加多宝(中国)饮料企业常规人格权纠纷案作出一审判决。