本篇文章1149字,读完约3分钟

然玉

法定结婚年龄是法律规定的最低结婚年龄。 有学者认为,我国目前的法定结婚年龄世界较高,通常女性在18岁左右,男性在20岁左右,身心发育基本成熟,可以理解结婚的社会意义和法律意义。 因为该提案将法定结婚年龄从现在的男性22岁、女性20岁降低到男性20岁、女性18岁。 学者强调,降低法定结婚年龄可以赋予越来越多的人结婚的权利。 但是,是否结婚必须由当事人根据情况决定。 ( 8月5日《每日经济信息》)

“男20岁女18岁?近九成网友反对下调法定结婚年龄”

关于降低法定结婚年龄的提案已经不是第一次了,类似的呼声似乎很密集。 与以往民间呼吁、媒体探讨相比,近一两年来,一些人大代表、政协委员、专家学者也相继就此发声,这一新动向确实消息爆满。 当然,最终降低法定结婚年龄需要立法的调整。 因为这需要很长时间。 日前,人民日报发起的网络投票显示,87%以上的网民反对降低法定结婚年龄,这一问题存在较大争议。

“男20岁女18岁?近九成网友反对下调法定结婚年龄”

确实,降低法定结婚年龄是没有理由的。 从横向来说,中国男性22岁、女性20岁的法定结婚年龄确实较高;从纵向比较来看,目前的法定结婚年龄规定也是我国历史最高的。 考虑到当今国民初婚年龄越来越晚,结婚率、出生率越来越低的“严峻形势”,基于“促进人口长时间均衡快速发展”的想法,降低法定结婚年龄似乎更有必要——这样的说法是合理的

“男20岁女18岁?近九成网友反对下调法定结婚年龄”

其实,都只是比较“降低法定结婚年龄”的论证,集中在条件、权利、结果等几个维度上:女性18岁左右,男性20岁左右,身心、认识等发达,具备结婚条件。 结婚作为公民权,从逻辑上讲法律也不应该进行很多不必要的限制……从条件、权利的角度来理解,降低法定结婚年龄将是水到渠成的。 但是,真正矛盾的关键其实在于这个“结果”。 法定结婚年龄下降后,真的会有鼓励生育的效果吗?

“男20岁女18岁?近九成网友反对下调法定结婚年龄”

一个明确的事实是,学历越高、工作越好的群体,初婚年龄越晚、生育意愿越低,他们本身就没有“降低法定结婚年龄”的诉求,因此不受此影响,提前生育,多生育。 总的来说,对“更早结婚”感兴趣的大多是教育水平不高、职业收益率有限的人们。 他们本来就是生育意愿最强的人们之一。 无论是否降低法定结婚年龄,他们基本上都可以用足够的指标生孩子。 那么,为什么愿意降低法定结婚年龄来拉动生育呢?

“男20岁女18岁?近九成网友反对下调法定结婚年龄”

有研究表明,学历水平分布在生两个孩子的意愿和u型,以大学专业为界,学历越高越想生两个孩子,或者学历越低越想生两个孩子。 同样,降低法定结婚年龄不会对本来就是“晚婚”的高学历人口产生任何影响,有可能推动部分低学历、低收入群体的提前生育。 但是,需要确认的是,这部分人只是生育提前了,并不会给“出生人口”的总数带来明显的拖累。

“男20岁女18岁?近九成网友反对下调法定结婚年龄”

只有充分考虑结果,进行充分的模拟推导,关于“法定结婚年龄下降”的讨论才是健全的。 根据人民日报进行的调查,约9成的网民反对降低法定结婚年龄,这似乎是没有理由的。

标题:“男20岁女18岁?近九成网友反对下调法定结婚年龄”

地址:http://www.cwtstour.com/ccxw/21445.html