“重庆公交车坠江事故原因公布 专家解读事故责任认定问题”

本篇文章1288字，读完约3分钟

新闻网重庆11月3日(记者孙莹)根据中国之声《信息纵横》的报道，昨天( 2日)上午，重庆万州公交车坠江事故的原因被公布，事故原因震惊所有人。 根据车内黑匣子的监控录像，事发时乘客和司机激烈争吵，最终车辆失控。

11月2日上午，重庆市政府通报对此次公交车坠江事故的责任认定，认为乘客刘某和司机冉某的行为严重危害公共安全，违反《刑法》第115条规定，涉嫌犯罪。

在这次坠江事故中司机被袭击后也进行了反击，车辆最终因两人争执而失去控制。 那么，女乘客刘某和公交车司机冉某，到底谁的责任更大呢？ 谁应该向无辜的乘客赔偿？ 对此，专家进行了解读。

有网友提问，司机在被乘客袭击后进行反击的行为是否属于正当防卫？ 专家给出的答案是否定的。 中国政法大学教授阮齐林表示，这方面的判例以前也曾因司机被乘客殴打后与袭击他的人对战，造成车辆事故，造成他人伤亡的情况下，以危险方法危害公共安全罪对司机定罪。

阮齐林教授进一步强调，双方行为的性质以危险的做法威胁公共安全。 由于公共汽车上有很多乘客，而且车辆在道路上行驶也关系到其他汽车的运输安全，因此发生这种情况是非常危险的。

当网民对女乘客行为的批评很高时，专家认为司机的责任更大。 阮齐林认为，作为司机应该接受安全教育，具备职业素养，遇到这种情况应该合理应对，以安全为中心。

女乘客和司机均遇难，刑事程序未启动，民事赔偿责任由谁承担？ 中国政法大学教授顾永忠分析说，司机和女乘客吵架是事故的原因，但巴士企业应该承担赔偿责任。 法律上，乘客乘坐公共汽车购票，与公共汽车企业建立了合同关系。 这种合同关系包括公共汽车企业确保乘客在乘坐时的安全。

顾永忠教授进一步分析说，司机在事件发生时没有冷静解决，没有采取坚决的保护措施来保护乘客的安全，反而造成了不可挽回的人类悲剧，因此公交企业自然要对无辜乘客承担赔偿责任。

重庆巴士坠江的视频发布后，看到的人们叹息和悲愤。 十条命因女乘客和司机的口角争执而葬身长江。 为什么这种行为屡禁不止？ 为什么不重演悲剧呢？

阮齐林指出，司机遇到乘客纠纷、口角、争执甚至袭击时，正确的方法应该立即停车，报警以确保安全。 要考虑乘客的安全，要考虑路面上的公共交通安全，不能意气用事地和乘客争吵，也不能从争执发展到吵架。 他认为这次的教训应该纳入汽车司机，特别是巴士司机和巴士司机的教材中。 如果遇到这样无礼的乘客，司机不应该纠缠于此。 必须尽快停车，解决问题。

如何防止这种事件再次发生呢？ 顾永忠将拆除，考虑在驾驶员周边设置一点防护设施，设置物理隔离障碍。

这次事故应该成为全体人民的法治课，每个人都应该吸取教训，反省自己的行为。 阮齐林指出，这种争执带来的惨祸令人痛心，将来如果其他乘客遇到这种情况，应该积极制止。 顾永忠也表示，大家不要认为与自己无关，要勇敢挺身而出，勇敢亮剑，制止违法犯罪行为的发生，即使当时看不到违法犯罪，也要阻止可能威胁公共安全的事件的发生。

社会公共安全水平与社会公德素养密切相关。 保持法戒、秩序戒、公德戒，自身加强修养，对人慷慨包容，遇事压抑冲动、理性与和平，哀叹心的悲剧不再重演。