政泉控股撤销起诉方正证券 称被告高管换人不便激化矛盾

本篇文章1974字，读完约5分钟

北大方正集团与正泉控股的纠纷让外界感到困惑。1月16日，方正集团的上市公司方正证券发布了一系列公告，外界认为双方的紧张关系有所缓解。

对此，正泉控股相关人士在接受本报采访时表示:“由于方正集团高管变动，公司撤回了相关诉讼。新高管上任后，公司不想再次加剧冲突。这样做也是为了支持监管机构的调解工作。”与此同时，记者还采访了北大方正集团的相关人士，但他并未就此事做出明确表态。

正泉控股撤回诉讼，并表示打算和解

方正证券1月16日宣布，公司已于2015年1月14日收到湖南省长沙市天心区人民法院的民事判决书，公司第二大股东郑泉控股向天心区人民法院申请撤回对公司股东知情权纠纷的诉讼，该诉讼经法院核准。方正证券在公告中介绍，正权控股于2015年1月7日向天心区人民法院申请撤诉，理由是希望通过其他方式解决与公司的纠纷。本案已被正泉控股申请撤诉，并经法院批准，对公司的当期利润或未来利润没有重大影响。

据了解，方正证券于2014年12月11日宣布，正权控股以股东知情权为由起诉方正证券，并要求长沙市天心区人民法院责令方正证券提供自2014年8月11日以来的股东名册及全体股东会议记录等信息。此外，它还要求从现在起停止所有董事会会议和任何与重新选举董事会和监事会无关的决议。此外，方正证券需要赔偿125.5万元。

2015年1月5日，正泉控股发出通知，要求自行召开方正证券2015年临时股东大会，要求对方正证券第二届董事会改选议案和第二届监事会议案分别进行审议。然而，在1月16日的公告中，正泉控股仅撤回了重新选举监事会的提议。正泉控股相关人士告诉记者，作为方正证券的第二大股东，公司仍要求获得方正证券董事会席位。

根据方正证券的公告，正泉控股希望自行召开的2015年临时股东大会将被推迟。正泉控股表示，根据相关监管部门监管会谈的要求，公司必须修改《关于重新选举方正证券有限责任公司第二届监事会的议案》，公司正在与北大方正集团及相关方协商重新选举方正证券的董事会和监事会。

值得注意的是，方正集团的态度似乎有所缓和。方正证券还于1月16日发布了《关于取消2015年第一次临时股东大会的公告》。根据方正证券此前的公告，2014年12月31日，方正证券监事会召开了第二届监事会第九次会议，决定于2015年1月20日召开2015年第一次临时股东大会，审议控股股东北京大学方正集团提出的《关于监事会任期届满前不得连任董事和监事的议案》。这意味着方正集团也认可董事会的改选。

不过，相关人士认为，方正证券在董事和李协助相关部门调查后，还需要重新选举董事会，但正泉控股能获得多少席位取决于双方的博弈结果。

郑泉否认相关高管被带走

虽然外界解释为双方有和解的意思，但值得注意的是，方正证券于2014年12月15日向北京市朝阳区人民法院提起民事诉讼，以损害股东利益的责任纠纷为由，起诉本公司全资子公司中国证券股份有限公司(以下简称“国家证券”)及其相关责任董事赵大建、徐子兵、杨颖。

据了解，国家证券自2014年8月起成为方正证券的全资子公司。然而，由于方正集团与正泉控股之间的斗争，国家证券利益相关者拒绝方正证券进入公司进行年度财务报表审计。方正证券认为，国家证券及关联方的行为损害了原告和原告广大公众股东的合法权益，因此起诉关联方。然而，截至1月18日，方正证券没有宣布撤回诉讼。

此外，关于正泉控股相关人员被调查的消息十分猖獗。首先，1月9日，正泉控股实际控制人郭文贵被报道回国协助调查，最近正泉控股执行副总裁吕涛等高管协助调查。1月18日，正泉控股相关人士在接受本报采访时表示，目前一切正常，上述消息纯属谣言。

或者受双方和解消息的影响，北大方正的上市公司北京大学制药的股价在1月16日发生了变化。

此前，受正泉控股与北大方正集团之争的影响，北大方正集团的上市公司北大医药的股价深受“伤害”。2014年11月3日，据网络媒体报道，北京正泉控股有限公司就涉嫌违规持股和内幕交易对公司股东的关联方进行了质询。2014年11月3日下午开市后，公司股价大幅波动，收盘下跌7.5%，收于每股17.45元。自那以后，随着正泉控股的持续报道，北京大学制药的股价一直在“无休止地下跌”。2014年12月13日和2015年1月3日，北京大学制药发布了关于退市和暂停上市风险的提示性公告。

截至1月15日，北京大学制药的收盘价为12.96元/股，比2014年10月20日的22.75元/股的高点低了75%。然而，1月16日，在方正证券发布上述公告后，股价连续多日走低的北京大学制药有限公司(Peking University Pharmaceuticals)直接跌停，收于每股14.26元。

北大医药的股价变化是否意味着方正集团和正泉控股之间的和解？对此，方正集团相关人士没有回应。