军事专家解读美国为何放弃“空海一体战”提法

本篇文章709字，读完约2分钟

据美国媒体报道，1月8日，美国军方参谋长联席会议联合参谋部主任、空指挥官大卫？Gao Defen签署了一份备忘录，将“空海战”的作战概念重新命名为“全球公域干预和机动的联合概念”。美国军方将在2015年底前宣布新的作战概念。

外界非常好奇，为什么这一受到美国军方高度重视的作战概念如此短暂，为什么美国军方在它发表五年后才给它重新命名，以及背后的原因是什么？

首先，这种由冷战思维主导的产品完全是虚构的，与现实背道而驰。“空海战”理论是美国及其盟国在冷战时期创立的“空海战”理论的简单复制和移植。“空地面一体化战争”理论强调加强陆军和空陆军的建设和一体化作战。以苏联为首的华约集团是战斗目标，欧洲中部是主战场,“空海战”是冷战结束20多年后形成的，但其内容和指导思想仍充满冷战思维。不同的是，作战目标从苏联转移到中国，作战区域从欧洲大陆转移到西太平洋，作战方式从空转移到/。事实上，中国军方从来没有以拒绝美军进入西太平洋为目的，制定过所谓的“反干涉/地区拒绝”战略。

第二,“空海上一体化战争”理论严重违背了和平发展的时代潮流，不利于中美新型军事关系的发展，从根本上损害了美国的利益，自提出以来就遭到美国战略家的质疑和反对。美国战略家认为，与美国对中国实施的其他遏制战略相比,“空海对海战争”很可能引起中国的不信任甚至敌意，导致中美之间的军备竞赛，并最终导致核战争。一些美国战略家指出,“空海战”的目的是打败中国。冷战的特点是相互威慑。美国和苏联都为对方设置了一系列的红线，并且知道这些红线是不能越过的。而“'/きだよ零/海一体化战争”给了美国在中国领土上作战的机会，目的是为了打败中国，“这种战略无异于霸权干预”。