京沪住房限购不取消

本篇文章1541字，读完约4分钟

在北京(房地产)集团的开业活动中，北京市副市长、全国人大代表李诗祥表示，北京的限购政策不会取消，而是永恒的。无独有偶，全国人大代表、上海市市长杨雄近日表示，今年的总体政策和指导思想是继续促进房地产市场健康稳定发展，不做重大政策调整，不取消限购政策。

点评:地方政府纷纷取消限购，但北京和上海不能。原因有很多:北京和上海都是非常大的城市，放开限购将增加流动人口，推高房价，并进一步加剧大城市的疾病，造成人口膨胀、交通拥堵、住房困难和资源短缺。随着今天房地产市场的发展，北京和上海都无能为力。然而，限制购买毕竟不是一个好政策，既不值得鼓励，也不是“永恒的”。与频繁限购相比，人们不禁要问，为什么在房地产市场发展之初，地方政府没有进行前瞻性的规划和科学的引导，比如限制外国人购房，限制本地人购房数量，使房地产市场能够有序运行。为什么不尽快采取限制性措施，让全国人大代表、山西省委书记王儒林说“山西一个市级干部在北京和上海有几十处房产”？为什么我们要等到房地产市场的发展(汽车行业也不例外)失去控制，然后我们才开始治疗头痛、脚痛，甚至搬柴火来灭火？如果有限制，就会有寻租，而北京的购车彩票催生了前北京市交通管理局局长的腐败。可以看出，如果要伸出“看得见的手”，就必须将电源锁定在系统的笼子里。否则，与其限制它，不如放手。

为了防止“狼来了”，你必须先改变主意

“保证不仅仅是一章。对于担保公司和银行来说，当贷款公司无力偿还时，“狼”真的来了。全国人大代表、恒通集团董事长崔根良认为，随着中国经济增长放缓，社会资本吃紧，民间融资风险高。企业违约风险随着企业间相互保险形成的担保链和担保圈而扩散，一些行业和地区形成了系统性风险，甚至可能在更广泛的经济领域造成损害。

点评:民间借贷担保一直以来都是一把“双刃剑”:一方面，它可以通过相互保险为缺乏抵押品的企业顺利融资；另一方面，一旦一个企业在相互保险形成的担保链和担保圈中倒下，其他企业也会受到影响，并在一个链条中反应并不断蔓延，最终形成一个接一个倒下的多米诺效应。民间借贷担保链发达的温州(房地产)就是一个例子。大力发展担保业是缓解小微企业“融资难”的重要对策之一；相互保险和共同保险也被认为是一种创新，被各方广泛推广。为什么好事不顺利？为什么原本作为第二还款来源的担保会冲到还款的最前列？原因是一些银行过分依赖担保，把所有的希望都寄托在贷款担保人身上，没有重视第一还款责任主体的还款能力。看来，为了防止“狼来了”，我们必须首先改变我们的想法。

广东省不会取消gdp评估

全国人大代表、广东省发展和改革委员会主任李春洪最近表示，广东省不会取消gdp评估。他说，虽然广东不会只计算国内生产总值，但另一方面，也不能没有国内生产总值评估，因为世界上没有任何指标可以取代国内生产总值核算。“这不是最好的，但没有更好的了。”。李春洪说，一个地区或城市地区没有gdp核算是不可想象的。当然，广东将更加注重gdp的质量和效率，而不是追求高速度。

点评:各地下调gdp目标，部分地方取消gdp考核后，广东的态度有所不同。广东不是想标新立异，而是辩证地看待gdp评估。在发展仍然是硬道理的背景下，削弱gdp评估不应成为削弱甚至取消gdp评估的理由。正如李克强总理在政府工作报告中所说，中国是世界上最大的发展中国家，长期以来仍处于社会主义初级阶段。发展是硬道理，是解决一切问题的基础和关键。为稳定增长，各地仍应主动出击，狠抓落实，集中力量发展。我们必须坚决反对官员的不作为和行政上的懒惰。当然，不取消国内生产总值评估并不意味着我们要继续鼓励国内生产总值领先，而是应该将环境保护纳入国内生产总值评估，使地方国内生产总值增长绿色、健康、可持续。

(审核人:徐少峰)