热点:18万的高档橱柜 一撕，竟撕出了纸状物——

本篇文章954字，读完约2分钟

什么

只是222.22244年左右杭州木.讨价还价后，朱先生以18万美元订购了一套。 2009年初，鹿洋汉森橱柜安装完毕。
“经销商安排了安装工人，但过程很顺利，没有发现任何区别。 “朱先生一直没有入住，这几天打算搬家，没想到这个昂贵的柜子有问题。

“年夏天的时候，我看到柜子里有个又黑又圆的地方，和原来的粉红色不协调。 投诉后，对方也来看，说可能湿了，一会儿就好了。 但情况没有好转，变色现象更严重，局部有点变形。 ”。

今年11月，朱先生和妻子有点hold不行了。 他们怀疑这个柜子的材质可能有问题。

“取下了柜门的装饰，一撕就分手了，完全没有韧性和强度。 这不是纸板吗！ ”朱先生生还在橱柜的不同部位发现了类似的材质。 “在购物合同中是橡木，但这显然不是橡木，哪里也没有像纸一样容易裂开的东西。”

得到这样“坚强”的证据，朱先生再次找到了橱柜经销商杭州鹿洋家庭有限企业。 朱先生说，对方答应先更换所有问题的部位，但需要支付一部分费用。 之后，我同意把对朱先生免费提出疑问的地方换成实木。

但是朱先生认定这套家具的一些材料有问题，他交换主题原材料，按照相关的法律规定要求赔偿。 这是因为我向杭州下城工商投诉。

昨天记者找到了杭州鹿洋家的负责人。

“我自己已经去过朱先生家好几次了，信息表达不太容易。 我们只是经销商，具体的技术问题需要咨询制造商。 ”。 这位戴姓代表说，客户对“橡木/实木”的理解有问题。 “标记为‘实木’并不意味着家具的所有材料都是实木。 ”。 他断言客户在卖鹿洋，所以他说信息表达和协调很难有共同点。

关于橱柜材料的一部分是否是纸板，戴先生拒绝回答。 他说只有生产方的技术人员才能比较科学地说明家具的材质、技术和工作。 “过程认知的差异有可能导致理解上的偏差”韩国制造商将于本月26日派遣专业技术人员到杭州，届时进行“是否是纸板”的技术说明。

目前杭州下城工商执法人员也介入调查。

“肉眼看起来像纸板，但这样的结论不能成为证据，可能需要技术鉴定”，工商部门相关人士表示，这次纠纷金额很高，协调难度很大。 现在我不太能说哪个有问题。 只有得出鉴定结论，双方的协调才能找到越来越多的共同点。 负责人还说，如果有相关结论，认定柜子为不合格产品，根据消法的规定，商家有可能受到赔偿的处罚。