热点:房产领域企业品牌房企案名“大战”引起维权之争——

本篇文章715字，读完约2分钟

近年来，房地产领域企业品牌住宅企业名称遭遇恶意抢劫和盗用的例子屡见不鲜，“李鬼”横行，在混淆顾客视听时，也给这些企业品牌住宅企业带来了很多烦恼。 李逵战李鬼，需要的是法律武器的支持。

最新的例子

“金汉绿港”被抢劫

最近，国家商标局受理北京汉置业集团恶意抢劫“金汉绿港”商标的异议申请，裁定去年8月22日恶意抢劫的“金汉绿港”商标无效。 京汉置业维权成功了。
北京汉置业在2004年的开发项目中开始采用“金汉绿港”的事件名称，据说2009年发现该事件名称于2005年12月被个人恶意抢劫，并于2009年7月提出异议。

京汉置业的异议有其法律依据。 我国《商标法》第九条规定:申请注册的商标具有显著特征，容易识别，不得与他人先取得的合法权利发生冲突。 第三十一条规定:申请商标注册不得损害他人现有的先行特权，也不得以非法手段先行注册他人已经采用并有一定影响的商标。

从2005年开始，通过报纸、电视、互联网、室外、巴士体等多种广告方法继续宣传推广，使“金汉绿港”成为业界有名的房地产商标。 再来两个东西

赤裸裸的

22上述

二级方程式

律师的观点

但是近年来这里这里这里这里近年来近年来近年来近年来近年来近年来近年近年近年近年近年近年近年近年近年近年近年近年近年近年近年近年近年近年近年近年近年近年近年近年近年近年近年近年近年近年近年近年近年近年近年近年近年近年近年近年近年近年近年近年近年近年近年近年年

胃

但是只是只是只是只是只是只是只是只是只是只是北京北京北京北京北京北京北京北京北京北京北京北京北京北京北京北京中国对吧，“”，这作为和其他普通产品不同的大量商品，价值很高，很长时间 。 。 。 。 。 。 。 。 。 。