热点:海上皇宫“反咬一口”未必是坏事——

本篇文章546字，读完约1分钟

懒惰的龙也好。

虽然。

除了涉嫌剥夺申辩权外，深圳市有关部门至少有两个问题:一是滥为。 如果回收“海上皇宫”的养殖登记证是正确的话，龙岗区农林渔业局迄今为止发行证是错误的。

特别不可思议的是，在发行证发行之前，“海上皇宫”受到舆论的强烈质疑。 也就是说，龙冈区农林渔业局的行为不仅违反了法律，多少会有“犯天下大坏事”的情况。 第二件事是不要做。 海上浮岛建在许多渔政巡逻船的眼皮底下，各有关部门去岛上调查。 建岛既然属于非法占领海域，各有关部门及其执法人员早就要认定不法行为，及时阻止。 但是，长达五年之久，各有关部门从未见过。 如果不是舆论监督，“海上皇室”可能早就堂堂正正地“合法经营”了。

虽然“海上皇宫”最终被拆除了，但是现在的拆除和几年前的拆除效果大不相同。 像现在这样有多方面的弊端:一、给行政当事人造成不必要的损失二是资源浪费三是提高了执法的价格四、分解垃圾会污染海洋环境。 五、损害政府公共的说服力和法律的严肃性——先认定为合法，再认定为违法，行政执法不是儿戏吗？

如上所述，“海上皇宫”是违法的，但其主人“咬一口”不一定是坏事。 依法拆除“海上皇宫”，也应该行使行政说明责任。 我认为后者比前者更重要。 因为如果政府机关不处理玩忽职守的问题，同样的事情也会继续。 盛林县