热点:三亚政府确定“强拆”的是违建 ——

本篇文章1207字，读完约3分钟

前几天，三亚的“强解体”事件引起了社会的强烈反响和关注，舆论几乎骚动，对被解体者表示同情，对强解体者表示谴责和质疑。 媒体上出现了“最大的棚户区”“贫民窟”“强行拆除贫民窟伤人”等言论。 三亚市政府强行拆除的这个地方到底是违法建筑吗？ 拆卸程序是违法的吗？ 方法妥当吗？ 是否应该进行强解体后的补偿……
今天下午，海南省三亚市政府召开了新闻发布会。 三亚市政府信息发言人张利介绍说，拆除的凤凰镇芒果村、西瓜村的养猪棚区为南航部队三亚机场建设了用地。 从1990年代末开始，外来者陆续来到这里，自行建设简易棚养猪，未经任何部门批准，是违法占地面积的违法建设行为。

记者说，这些人员首先来自亿州市，而且逐渐规模，拆除前违章盖房子，小屋面积近3万平方米，常住人口2000多人，还有逐渐扩大的趋势。 张利说，这些人除了在非法占地面积以养猪为业外，还在三亚湾等地区经营非法拼贴画，摆摊卖烧烤等活动。 记者从三亚市公安局获悉，这里经常发生二抢一盗，而且环境卫生条件差，有大量的消防安全隐患。

这个养猪场区的问题引起了许多人民代表大会代表和政协委员的关注他们多次提出必须实施这个养猪场区的彻底拆除维修。 那么，养猪棚区能认定为违法建筑吗？ 可以强制拆迁吗？

张利说，从去年9月开始，三亚市委、市政府对这个小屋区的问题进行了多次研究，确立了完全的处理方案。

年11月23日，三亚市综合执行局和凤凰镇政府共同向该养猪场区所有养猪户发出了自行拆除搬出的通知，给予了2个月的搬迁时间。 机场方面也通知养猪业者，要求居民在有限的时间内自行离开部队用地，派遣员工向养猪业者开展思想推广的事业。

“也有反复说服，在政府规定的时间之前自主移动的居民，但养猪户也有拒绝移动的人。 没用，没用，没用，没用。 。 。 。 。

但是但是但是但是但是但是但是但是但是但是但是但是但是但是但是但是……但是…………………………………………………………………………………………………………………………………。 但是，但是，但是，但是，但是，但是，“但是，但是，

应松年告诉《法制日报》记者，他第一次看到这篇报道时，和很多人的心情是一致的。 “说别人回家过春节的时候“强袭”，因为受不了。 认定为违章建筑在报道上没有问题，但“强行拆除”也有步骤”。

“但是，如果三亚市政府说的是实话，事先发出自行解体搬出的通知，给予2个月的转移时间，高价收购和补偿猪的话，“强制解体”程序不仅合法，而且已经非常好了。 》应松年说。

松年表示，关于强制拆除的补偿问题，违章建筑是当时的相关部门同意的，如果缺乏审批手续，属于建筑师和相关部门，是违法的。 一方是未经批准而建造的违法，一方看到不制止的违法，两种违法行为合并产生的损失如果是双方必须承担的纯粹违反建筑则不予补偿。 三亚方面没有义务对政府进行配置和赔偿，应松年理解为现在的地方政府还没有财力，为不来的外来人口提供配置。