“私人安装的摄像头应怎么进行直播管理？”

本篇文章1988字，读完约5分钟

新闻网站北京5月21日的新闻根据经济之声《每日315》的报道，注意我们的周围，摄像头几乎遍布日常生活的各个角落，而且网速的提高，摄像头和智能终端的普及，极大地刺激了直播领域的迅速发展 让我们来看一个例子。 中国政法大学传达法研究中心的徐迅执行主任家里，有一位90岁的老母亲，过着身体的生活。 他对着客厅安装了现场摄像头。 徐老师家有兄妹三人，通过手机的“水滴直播”app，他们可以实时查看母亲的生活状况。 他们只有自己有权看视频直播，老母亲的视频在网上上传、直播，但没有公开。

但是，在我们身边，除了街道、楼梯间、办公室、游泳馆、巴士、卧室、卧室……个人家庭的诉求外，我们还可以知道这些摄像机在网络上直播。 那些是监视用的吗？

北京市宣读盈律师事务所律师张星艳和北京潮阳律师事务所律师胡钢对此进行了分解和解读。

经济之声:直播行为可以分为哪几类？ 法律上对是否侵犯隐私有什么定义？

张星艳:“简单地分为三种。 一是直播自己的行为。 一个是向其他被监护人直播。 另一个涉及需要分别解决的第三方，包括未获得知情同意的第三方、入侵的第三方、同一空之间有人同意不同意的情况。

很简单，很主观。 也就是说，除非我不想让别人知道，否则你未经我同意就公开了，是侵犯了我的隐私。 ”

安装摄像头的人以“点对点”的方式观看监视复制的话，通常不会侵犯隐私。 但日前，媒体曝光一例:在一个视频直播平台上，出现了全国多个校园视频监控的直播画面，直播场景包括教室、食堂、操场等，网民可以对直播消息进行评价。 我们知道，客户必须购买摄像头硬件产品并手动打开实时功能，才能与该平台共享监控副本。

与此相对，进入直播的公众叫嚣着“不愉快”，但也有入住视频的“现场直播客人”，认为自己入住的场景在公共空之间，在公共空之间没有隐私。 因为这种自己的直播行为没有侵犯别人的隐私。 对此，你们俩怎么想？

胡钢:“这样的直播和视频拍摄包括传达的行为时，首先要知道拍摄者和拍摄的这些图像是什么，这很重要。 如果是个人的话，除了隐私的概念之外，还存在肖像权的问题，即使传达者、拍摄者不是以营利为目的，提供直播和直播的拍摄硬件的经营者大多也是通过广告和传导等方法来追求利益的。”

经济之声:对于个人安装的摄像头，应该如何进行直播管理，以免侵犯他人的隐私？

张星艳:“互联网用户利用互联网服务实施侵权行为的，被害人有权通知互联网服务提供者采取删除、屏蔽、解除链接等必要措施。 互联网服务提供者接到通知后未及时采取必要措施的，对损害的扩大部分与该互联网客户承担连带责任。 也就是说，互联网平台的“避风港”大致上或者说“通知-删除”大致上是。

在侵权责任划分上，直播平台有别于淘宝、网约车平台。 淘宝网约车平台除了发布新闻外，还存在撮合交易的行为。 这是因为责任比较多。 ”

1976年，环球影业和迪士尼在美国起诉索尼公司。 理由是，生产的录像可能被用于翻拍电视上播放的电影，或者从中获利。 原告认为索尼企业需要对这一侵权行为负责。 但是，法院最终并不支持环球电影和迪士尼，而是宣传了索尼的视频新技术。 最后法官大致上说，这个摄像机可以做好事也可以做坏事。 重要的是客户做得怎么样。

经济之声:因此，我们希望网络直播带来越来越多的自由、自主的生活，同时也要做好隐私保护工作。 两个人还分享什么？

胡钢:“这个索尼事件在版权行业和知识产权行业非常有名，直接产生了所谓的“避风港”，但并不一定完全适用于本案。 新闻网络的迅速发展是因为“避风港”大体上有普及、从一般方法到大规模试用、甚至有时被滥用的倾向。 无论是提供现场服务的相关经营者，还是提供这种现场硬件和软件的经营者，都可能必须加强他合规的合法员工。

此外，我们至少有三个部门管理直播。 例如，文化部根据《营业性演出管理条例》管理直播。 我们的信息出版广电主管部门按照我们的录像、演出，特别是广播电视的广播条例进行管理。 我们的网络通信主管部门按照网络法的相关规定进行管理。 由于复制管理具有很大的优势和灵活性，将来必须加强监管。 特别要强调所有相关主管部门的共同监管。 未来，我们将把三种行政许可或备案等措施逐渐整合到许可或备案的监管措施中，是否促进我们社会主义文化的比较有效的传播，是否增强我们的文化自信，激励着我们广大客户丰富多彩、丰富多彩的人， 可以将激励人的文化娱乐产品作为最好的指导方针，从而使直播这一文化事业也得到更加健康、有序、持续、强劲的快速发展。 ”

张星艳:“每个顾客和每个公民都应该重视保护自己的个人隐私，尽量减少隐私被侵犯的途径。 首先，请尽量不要随便丢弃快递、取款单、卡片新闻等新闻。 另外，我们要尊重自己的隐私，也要尊重别人的隐私，不要把别人的隐私过多地用作费用，这是一个相互尊重的过程，只要各自有这个理念，在法律制度的保护下，这样的直播 ”。