“刘宪权教授厦门开讲 “思法学苑”助力法院人才培养”

本篇文章1794字，读完约4分钟

新闻网站厦门8月11日新闻(记者吕贝娜)日前邀请刑法行业专家、华东政法大学博士生导师刘宪权教授在厦门市思明区人民法院第四期“思法苑”启动“金融犯罪理论与实务前沿问题研究”。 讲座由思明法院张揷副院长主持。

“思法学苑”是厦门市思明区人民法院为营造良好的学术氛围、培养高素质审判人才而搭建的学习平台。 当天下午，200多人参加了横跨司法实务、金融、学术界的学术宴会，除思明法院法官、干警外，还包括厦门市政法委员会、市纪委、市二级法院、市二级检察院、市二级公安局、市律师协会等法律界人士代表和厦门市金融办理、市担保领域协会、市担保领域协会。

厦门市思明区人民法院院长傅远平在致辞中表示，“十八届四中全会后司法改革作为中央重大部署展开以来，思明法院投入了大量精力推进改革。 去年，思明法院和鹭江公证处首次进行了“公证与诉讼协同创新”改革，该措施得到中央政法委孟建柱书记的肯定，并以厦门模式在全国宣传。 “思明法院作为大陆法槌的诞生地，始终秉持创新的理念、意识，多年来的改革经过社会和上级法院的同意，获得了最高人民法院授予的‘全国司法公开改革试点法院’的称号。 自去年以来，思明法院在审判方法改革方面被授予“全国繁简分流机构改革示范法院”。 这些成果的取得离不开理论与实践的结合，也是法院与法学界、公安、检察、律师等职业共同体的密切合作。 这也是举办这次讲座的初衷。”

最近，思明法院被上级法院明确为以审判为中心的刑事诉讼制度改革试点单位，为了提高改革效果，加强司法实务界和法学理论界的交流交流，思明法院决定聘请专家学者担任该改革的专家顾问。 刘宪权教授成为思明法院第一顾问。

傅远平向刘宪权教授发出聘书，人才兴则法院兴，去年以来思明法院发表人才培养“系列组合拳”，其中聘请专家担任法院改革专家顾问是一项重要举措，以此推动法官理论水平的提高，思明法院进行司法改革。 “以审判为中心的刑事诉讼制度改革将成为思明法院乃至厦门法院改革的另一张名片，为构建质量司法、建设公信示范法院提供坚实的人才基础。”

刘宪权教授的讲座题为“金融犯罪理论与实务前沿问题研究”，从宏观角度阐述刑法中的罪刑法定基本在金融犯罪认定上的理解，从微观角度结合实际例子拆解刑民交叉的案件和网络犯罪案件。 他认为在金融犯罪的认定上，必须按照法律的原意来理解罪刑法定。 在“刑法作为最后的障碍”的情况下，在立法层面定罪时需要谨慎，但在司法实践中应该优先考虑刑法，这一般来说是不可动摇的。 刑法关注主观意识支配下的行为本身，而不是法律关系的恢复。 即使被侵害的法律关系恢复了，也还是要惩罚行为。 刑法调整行为的触角必须向前延伸。

“刑警看行为，民事看关系！ 网络金融犯罪有特别多的问题。 例如，大家讨论的那样，商店门口专门支付二维码，客户拿东西扫码后，支付完毕。 有人利用这个把自己的二维码贴在店里的二维码前面。 客人拿店里的东西来扫码，钱付给别人的相关账号。 到底应该加什么罪？ 在上海也出现了海外出差地的家空的例子。 他出国前把钥匙留在保安那里，但由于种种原因没有回来，保安觉得房子空很遗憾，谎称租了自己的房子，很久才发现房主回来房子被租了，但自己没有收租金。 我问了保安会不会付租金。 这构成犯罪吗？ 如何看待这样的问题，最重要的是行为和关系的问题。 许多人的习性是在金融犯罪和常规财产犯罪中，用民法思维思考问题，关注受害者是谁，关注行为直接得到的是什么。 我们应该关注行为的直接指向，行为人拿到的是店款，行为人拿到的是租金。 因为客人认为是店里的二维码，租客认为房子是保安，给了错误的认知，主动把钱交给你。 诈骗、诈骗等犯罪没有任何问题。 我们强调“刑事看行为、民事看关系”。 如果有这样的想法，实际上很多复杂的问题一目了然，就能解决吧。 ……"

刘宪权教授在讲座中表示，网络犯罪不应一味出于重罚，而应根据具体情况分为“从重”、“从平”、“从轻”来解决。 涉及国家安全、新闻安全、人格名誉的犯罪，通过网络传递其危害结果应当几何级增加，由重罚组成。 大量电信诈骗等犯罪，互联网对危害结果没有实质性影响的，按相应金额量刑定罪。 关于网络金融犯罪，有些是在特定条件下金融创新项目引起的。 例如，p2p平台没有设置门槛，所以如果监管层面没有诱惑的问题，就必须区分网络犯罪和网络犯罪。 这就要非法吸收公共存款罪和集资诈骗罪，从轻处罚。