复旦投毒案终审 三大疑问跌宕起伏引关注

本篇文章1037字，读完约3分钟

中新网1月8日电(记者潘一、周洪)据《中国之声》报道，2014年2月18日，复旦中毒案一审宣判，林森浩因故意杀害室友黄洋被判处死刑，剥夺政治权利终身。12月8日，该案的二审开始。自推出以来这段时间有多少起起落落？

梳子:

2013年4月1日，复旦大学医学院研究生黄洋身体不适；

4月11日，警方在黄洋宿舍饮水机残留水中检测出有毒化合物，并锁定了黄洋同学林森浩的宿舍；

4月16日，黄洋去世；

4月25日，上海市黄浦区检察院批准以故意杀人罪逮捕黄洋的室友林森浩；

2014年2月18日，一审宣判被告人林森浩犯故意杀人罪，判处死刑，剥夺政治权利终身。林森浩因故意杀害室友黄洋被判处死刑，终身剥夺政治权利；

2014年12月8日，该案进行了二审。

审判过程跌宕起伏，有三个重点:

首先，是否是故意杀人。林森浩继续坚持说他并没有针对黄洋的死亡，他说在中毒之后，他已经在某种程度上稀释了饮水机里的水。

林森浩:比如，当时中毒后，注射器里的液体没有倒入。另外，我把里面的液体稀释到一定程度。我(中毒)完了之后，我打开了饮水机凹槽的盖子。当我看到水呈油黄色时，我用自己的杯子舀出里面的水刷牙，大约两三次。舀出后，我会从水龙头里拿起第一点。

二审律师司在接受中国之声采访时表示，希望二审判决中被告提出的许多问题都能得到解答。

斯·姜维:我们放的毒药是什么？为什么质谱没有出来？如果是二甲基亚硝胺，中毒小于致死剂量。你如何解释它？第二是死亡原因。新的专家意见认为，可能有其他死亡原因，或其他因果关系。你的法庭怎么解释？第三，审判录像和笔录都证明他不是故意造成黄洋死亡的，那么你如何确定他是故意杀人的？

二、毒物是否为“二甲基亚硝胺”。

林森浩的辩护律师表示，林森浩获得的有毒物质二甲基亚硝胺是非法生产的，并称“这是按照书中的方法制造的，放置了这么多年。”林用的时候，还是二甲基亚硝胺吗。检方指出，该案认定黄洋符合急性肝坏死所致的n-二甲基亚硝胺中毒，导致急性肝功能衰竭和继发性多器官衰竭，“被认为是足够的。”

第三，黄洋是否死于暴发性乙型肝炎

据检方鉴定人员介绍，黄洋的尸体鉴定报告是五位专业鉴定人员的一致意见，他们均死于二甲基亚硝胺中毒引起的多器官损害和肝肾衰竭。医学证人胡志强说:黄洋死于由爆炸性乙肝引起的急性肝脏坏死和多器官衰竭

斯·姜维:(胡志强)他就是我们要找的人。拿到这些医疗记录后，我们需要见法医专家。有什么问题吗？他也相当不错。他是高级法医。最后，我还向法院申请重新鉴定。