本篇文章1965字,读完约5分钟

[“考虑到重新定价期,2014年第一次降息对我行2015年第一季度的息差产生了很大影响,此次降息是在3月初进行的,对我行当年的息差产生了直接的下行影响”]

降准降息效果对冲:银行业利润或下滑3%~5%

受央行降息导致银行利差收窄的影响,今年银行业的业绩增长可能会受到一定压力。

据业内人士称,自去年下半年以来,央行已两次降息,并下调了RRR利率一次。预计今年银行业的息差将继续收窄,银行利润将下降3%~5%。同时,随着存款浮动范围的进一步扩大,银行的债务成本上升,银行的定价能力和资产管理能力受到考验;降息对降低企业融资成本的作用是结构性的。

降准降息效果对冲:银行业利润或下滑3%~5%

银行利差收窄

2014年11月22日,央行将金融机构一年期贷款基准利率下调0.4个百分点;一年期存款基准利率下调0.25%;三个月后,中国央行宣布,从3月1日起,金融机构一年期贷款和存款基准利率将同时下调0.25个百分点。

降准降息效果对冲:银行业利润或下滑3%~5%

通过两次降息,金融机构累计存款利率下调50个百分点,贷款利率下调65个百分点。对此,广发证券(000776,股票市场)银行分析师华牧向《中国商报》记者表示,总体而言,央行两次降息表现出“不对称”效应,商业银行贷款方的金融压力加大,对银行利差产生负面影响。此次降息对银行利差的负面影响比上一次小,预计今年行业利差将继续收窄。

降准降息效果对冲:银行业利润或下滑3%~5%

目前,业内普遍预测,2015年央行将继续下调RRR利率或降息。就RRR减息而言,由于银行存款准备金基数减少,将会给银行业绩带来好处。

“但好处是有限的。”华牧表示,RRR定向减持的频率高于RRR全面减持,即使RRR全面减持释放的增量资金与原有资产负债相比是有限的。

华牧预测,今年降息的频率低于RRR降息,而数量和价格调整工具将产生对冲效应。如果RRR降息的频率明显高于降息的频率,套期保值效果将得到更充分的体现。目前,加上两次降息和一次RRR降息的综合效应,对银行利润有很大的负面影响。根据广发证券的预测,两次降息和一次降息将导致银行业利润下降3%~5%。

降准降息效果对冲:银行业利润或下滑3%~5%

华牧表示,考虑到重新定价期,2014年第一次降息对我行2015年第一季度的息差产生了很大影响,而目前的降息是在3月初进行的,对当年的息差产生了直接的下行影响。预计2015年行业利润增长率将进一步放缓至3%以下。

降准降息效果对冲:银行业利润或下滑3%~5%

至于各商业银行将公布的2014年业绩,华牧预测银行业利润增长率可能在8%左右。如果国有银行拨备覆盖率足够,行业增长率不排除低于8%,而股份制银行的利润增长差异将继续存在。

降准降息效果对冲:银行业利润或下滑3%~5%

对资产管理的能力进行了测试

中国人民大学崇阳金融研究所客座研究员董希淼告诉《中国商报》,随着存款资金的多元化,储蓄存款在银行债务结构中的重要性逐渐降低,利率市场化对银行利润的影响是表面的,而深层次的挑战在于银行存贷款的定价能力。

降准降息效果对冲:银行业利润或下滑3%~5%

与此同时,银行面临着盈利模式的转变。董希淼分析,随着利率市场化的推进,银行利差空收窄,寻找新的利润增长点将影响银行的长期发展和盈利能力。

降准降息效果对冲:银行业利润或下滑3%~5%

随着利率市场化的到来,如何找到新的利润增长点?对此,恒丰银行战略与创新部总经理严莉莉也表示,商业银行应大力拓展投资银行、资产管理和托管等轻资产业务,增加中间业务收入;二是积极发展中小企业金融业务和消费金融业务,扩大利差收入;第三,积极推进多元化经营,通过交叉销售提高综合收益。

降准降息效果对冲:银行业利润或下滑3%~5%

董希淼还建议,在债务成本上升的趋势下,资产管理在商业银行中的作用更加重要,资产方的资产管理能力和资本利用能力需要加强。

降低中小企业融资成本的力度有限

数据显示,去年11月22日,中国人民银行将基准贷款利率下调了0.4个百分点,而反映实际市场利率的贷款基准利率(lpr)从降息前的5.76%降至2015年2月28日的5.51%,降幅仅为25个基点。

降准降息效果对冲:银行业利润或下滑3%~5%

对此,华夏银行发展研究部战略研究室主任杨赤(报价600015,咨询)(600015,股票栏)向《中国商报》表示,目前,由于金融脱媒、影子银行的影响以及互联网金融的影响,资金流出银行系统的趋势日益明显。市场利率的上升使银行和企业成为高成本的共同受害者,银行的贷款定价也下降了。

降准降息效果对冲:银行业利润或下滑3%~5%

一家国有银行的小企业部负责人告诉《中国商报》,央行两次降息、一次降准,客观上有助于降低企业融资成本,特别是高负债率大型国有企业的利息支出。

降准降息效果对冲:银行业利润或下滑3%~5%

“处于市场底部的中小企业对利率价格不敏感,这是这些中小企业获得资金的最根本问题。”上述银行家向记者算出了这个账户,假设这家小企业从银行借了100万元。两次降息后,贷款利率从6.0%降至5.35%,贷款利息从6万元降至5.35万元(不含时差因素),融资成本仅下降6500元。

降准降息效果对冲:银行业利润或下滑3%~5%

一些专家认为,通过降低RRR和降息来降低企业融资成本,将有助于刺激实体经济和防范金融风险。现实中,宏观货币政策对挽救中小企业免于破产的作用有限。据本报记者报道,在经济相对发达的深圳,自去年11月央行降息以来,一家大型国有银行的信贷客户失败率约为1%。

标题:降准降息效果对冲:银行业利润或下滑3%~5%

地址:http://www.cwtstour.com/ccxw/6568.html