情绪指数非万能 但有助于理性投资

本篇文章1069字，读完约3分钟

情绪与股市的关系似乎已经得到了理论上的证明，所以在“真刀真枪”的投资行为中，情绪指数只能是一个能提供分析参考的“助手”，或者是一个能直接指导投资的“记分员”，他对个股预测的可靠性从未被打断。

判断市场比预测个股要好

对于个股预测，印第安纳大学信息科学与计算技术副教授约翰·博伦认为，情绪比个股预测更有用。

约翰·博伦质疑只监控twitter的一部分(如金融部门)的价值:“从表面上看，这是一件显而易见的事情。但你必须问:为什么有人要发关于股票的推文，为什么推文比其他指标更有价值？”他补充说，如果你知道一点市场内幕，你肯定不会和别人分享。

然而，博伦也认为，整体互联网情绪分析可以产生重大收益。他建立了一个趋势分析企业，试图发现“金矿”。他说:“我们正在寻找隐藏的社会潜流。”

同一所学校的胡伯尔曼教授也赞同这一观点:用社交媒体衡量公众情绪只有在整体意义上才有用。“除非乔治·索罗斯(george soros)和沃伦·巴菲特(Warren Buffett)在推特上发帖，否则推特用户不会影响市场趋势。”

然而，股票雷达的创始人岳峰并不认为个股的情绪分析是不准确的。他说，股市雷达从2012年1月13日开始，每天开市前都会在新浪微博上发布策略帖子。持续了9个月，最终收入超过40%，而同期市场大幅下跌。当然，岳峰也说股市雷达不是股神，但有时也会下跌。例如，2013年3月，其收入为-11%。

专业判断仍然是必不可少的

美国圣母大学的研究人员质疑社交网络对突发事件的预测。在他们的研究中，他们发现在2008年10月13日，美联储突然启动了一项银行救援计划，这导致道琼斯指数反弹，而推特平静指数三天前没有预警。此外，研究人员自己也意识到推特用户和股市投资者并不完全一致，这些样本的代表性值得商榷。

美国特许金融分析师协会(Chartered Financial Analysts Association，cfa)创新与新兴媒体主管瑞安科斯塔(Ryan Costa)也不赞成滥用twitter人气指数:“对于严肃的专业投资者来说，在做出投资决策时，没有什么能取代合理的审慎。”独立的专业判断和由适当的研究和调查支持的基础。”

随着a股市场的波动加剧，岳峰希望投资者在做出投资决策时能够更加理性。他说，股票是每个人都在玩的游戏，准确推荐股票存在风险。基于此，他们将向用户呈现股票的所有相关信息，而不是简单地给出推荐股票，包括对股票乐观和不乐观的所有陈述，以及这些陈述的发布者的身份、背景和历史陈述。当用户知道所有这些信息时，他的决定将趋于理性。