多元化的国家福祉评价

本篇文章1096字，读完约3分钟

当经济增长不再是唯一的目标时，商业世界的标准将会改变。波士顿咨询集团(bcg)最近发布的最新报告将全球经济福祉作为评估标准。结果并不令人惊讶。在世界149个国家和地区中，北欧国家表现良好。不仅挪威的幸福指数以100分位居世界第一，冰岛、瑞士和芬兰也名列前茅。在前十名中，北欧国家占据了五个位置，其次是卢森堡。新加坡是唯一进入前十名的亚洲国家，也是亚洲第一。

有这么多的排名，业余爱好者看热闹，鉴赏家看门道。据说，早在投资行业蓬勃发展的时候，进入投资行业的第一课就包含了一个基本素质，那就是把自己公司的排名排进前三，最神奇的是，即使是最差的公司也能做到这一点——要么努力做排名项目，要么关注排名周期，最终的结果是大家都很开心。既然排名可以如此动荡，排名的意义何在？与大多数参照系一样，排名也有缺点，但其趋势意义仍值得借鉴。

因此，除了排名之外，排名的类别和子项也值得关注。值得一提的是，波士顿咨询集团此次排名的指标是全面幸福感，其评价体系也非常复杂，分为经济、投资和可持续发展三个维度，统称为seda体系。据悉，这十个维度包括43个具体的测量指标。例如，"经济"要素包括三个层面:收入、经济稳定和就业，"可持续发展"包括三个层面:收入平等、民主社会、社会治理和环境。

如果经济发展的最终目标是公众福祉，也有必要将经济福祉作为综合经济目标的评估。一旦评估标准多样化，将不可避免地导致一些意想不到的结果。例如，美国排在第17位，相对落后。原因之一是收入不平等，这也表明美国在金融危机后的社会复苏表现与德国等国家相比有所欠缺。至于亚洲的经济增长之星，印度虽然受到许多经济学家的青睐，但这次排名第110位，因为它缺乏教育、基础设施和卫生设施，甚至远远落后于中国。在这个排名中，中国排在世界第76位，位于中游。

最终，经济增长和商业创新都是人类探索未知世界的可能途径，最终的考验是如何将人类的努力转化为更高的福利措施。在未来的世界里，富裕将成为常态。在这种情况下，过去的许多规则将受到挑战，人类将被迫重新思考一个基本问题:什么是最好的发展道路？

即使是这次排名最好的挪威，也担心在天气、经济甚至社会结构方面存在一些不足。就在2011年，挪威连续遭受两次举世闻名的袭击，造成近100人死亡，一次是政府大楼爆炸，另一次是枪击事件。这显示了现实世界的不完美，但是如果这个系统仍然有改进空，这也意味着它将继续发展。无论是gdp至上主义者还是顽固的环保主义者，他们最终都将不得不在一个复杂的世界中共存，因此世界经济的评价维度最终将变得多样化，这可能会失去一些特征甚至意味着什么，但这是最不坏的选择。(编辑刘波)