高送转红包里有“飞刀”

本篇文章1669字，读完约4分钟

1月27日，海润光伏(报价、询价)收到上海证券交易所的询证函，要求其解释高交割和降价的逻辑。受此影响，昨日早盘，高交割和高转让概念股集体下跌。截至收盘，整个行业下跌1.36%，高交付和转移的主要供应商赛翔科技(报价、咨询)下跌4.71%，海润光伏下跌4.95%。

截至1月28日，已有39家a股上市公司披露了2014年的分红计划，其中10家公司的分红标准为10英镑，10家公司的分红标准为20英镑，原因是当地高层的分红和转让计划比比皆是。然而，在这些大红包的背后，是高管持股的大幅减少和公司业绩的大幅下滑。广州日报记者杨欣

一直亏损的海润光伏最近披露了增持计划，增持比例从10%提高到20%，公告还披露了三位股东减持的计划，市场认为这是大股东利用高交割量减持的嫌疑。随即，上海证券交易所向该公司发出了监管询证函。根据本所要求，在股东大会审议利润分配方案前，海润光伏需要询问相关股东是否有继续减持的计划。1月27日，海润光伏公布了询证函及回复。当天，该股下跌了8.63%。

一些公司收到了询证函

在此之前，一些上市公司已经收到了交易所的询证函。玉龙股份有限公司(报价、询价)去年11月26日披露，该公司已收到股东的高交付提案。在此期间，相关股东立即利用股价持续上涨的机会，成功减持股份，套现4亿多元，价格明显高于公告前的平均价格。因此，上海证券交易所向玉龙股份有限公司发出监管询证函，要求其详细披露减持与高交割的关系。

金科股份有限公司(报价、询价)最近推出了10-14-6-6-1.5元的高交割计划，这也引起了深交所的关注。去年12月31日中午，公司根据深交所的来信，对市场质疑的内容逐一进行了回应。

龙井环保(报价、询价)此前发布了中国证监会发布的行政处罚决定，披露该公司首席执行官利用2012年利润分配方案的相关信息，因内幕交易被中国证监会处罚。

有迹象表明，监管部门已将异常高交付方案作为重点监管对象。据业内人士透露，上海证券交易所已向多家关联公司发出监管询证函，将选择性和自愿性信息披露及相关二级市场交易纳入关注和监管重点，并提醒投资者保持高度警惕。

一些投资者不同意上市公司通过比较发行股票的现象。一些投资者关注的是上市公司的土豪分配方案，尤其是上市公司因为高股价的引入而被炒作，而大股东则大量减持股份。

伴随缩减计划的高交付和转移

股份公司宣布，其实际控制人、陶提出的2014年利润分配方案为每10股资本公积增加14股，每10股未分配利润增加6股红利，每10股增加1.5元。去年12月19日，黄红云夫妇抛出了一项计划，计划在未来6个月内减持不超过1.5亿股，即不超过总股本的12.95%。

据悉，近半数公司存在限售股上市、非公开发行、重大资产重组、股权激励等重大问题。高转让价格公告披露前后，二级市场对高转让价格的炒作对上述问题的顺利实施产生了重大影响。

风险警告

一些高交付缺乏性能支持

自今年年初以来，上市公司支付的股息一直特别丰厚。截至1月28日，已有39家a股上市公司披露了分红计划，其中38家公司的分红计划在10股至5股以上，35家公司的分红计划在10股至5股以上，还有10股至20股的地方计划。10比10显然已经成为高交付方案的标准。

赛翔科技决定每10股转让20股给所有股东，这也是历史上a股转让的最高纪录。此前，营口港2013年年报发出了5.29元的红包，要求将10股股份转让给20股，随后股价飙升了近三倍。

1月6日，民发铝业股份有限公司(市场、咨询)发布了年度报告高交付计划，计划向全体股东每10股分配现金分红(含税)；同时，每10股将有15股转让给所有股东。

其年报中公布的金科股份分配方案为“10得6，14增”，每10股分红1.5元。

龙脊股份(报价、咨询)为“10得5转增15”，每10股分红1元。

值得注意的是，一些高交付公司仍然缺乏绩效支持。跌幅最大的是袁可立(报价、咨询)，该国推出了“每10股8股”的高交割计划。2014年前三季度亏损1381.57万元。赛翔科技第三季度的净利润双双下降。