我们需要更多“关怀+”

本篇文章860字，读完约2分钟

6月9日，贵州省毕节市农村四兄弟姐妹死于农药中毒。随着儿童尸体的火化，它已经结束了。但是由悲剧点燃的思想并没有结束。

人是社会关系的总和，每个个体都会通过一系列的纽带与外界联系，并在联系和互动中完成社会化过程，即使自己适应外部环境。就儿童而言，与外界最重要的联系是家庭，其次是学校，然后是其他政府社会组织和社会参与。

纵观这场悲剧，不难发现儿童与外界的关系是不完整的，缺乏互动和无效的沟通。

他们与父母的联系不完整。用他母亲任熙凤的话说，“如果我能启发他们，就不会发生这种事。”。然而，自去年3月以来，自从被丈夫打离家后，她再也没有见过孩子，也没有和孩子说过话。他们的父亲张芳起今年春节后出去打工挣钱，与孩子们没有任何关系。

他们与学校和村庄的联系并不完整。如果你不去上学，你就不会去。村子已经找了好几次了，所以不要开门。如果它们消失了，社会似乎失去了意识。

事实上，这个家庭是一个“准解体的家庭”，所有的家庭成员都在场，但没有公司和没有联系。在这个家庭和社会之间，它不是一个“互动的存在”，而是一个“孤立的存在”和一个弄巧成拙的存在。社会上没有“探测器”，它能看到房子里的一切，而门整天都关着；没有“插管”，这可以注入注意力和帮助。

在计划经济时代，中国通过严格的户籍制度和限制人口流动，形成了以家庭为导向的人口管理模式。在市场经济和社会转型时期，人口开始大规模流动，户籍制度和社会管理的调整不能立即到位，导致了“留守儿童”和“空老巢”等家庭现象的变异。尽管许多研究表明留守儿童存在一些问题，如意外伤害突出、学习兴趣缺乏、缺乏适当的咨询、社会支持薄弱、心理健康问题突出、教师情感支持不明显等，但在如何从根本上解决“留守儿童”问题上似乎没有什么突破，只有毕节这样的恶性事件能带来一股整改之风。

总的方向有:推进户籍制度改革，完善照顾留守儿童的法律政策体系，完善监护制度和国家救助制度，建立留守儿童教育保护网络等。其中最重要的问题是如何将留守和孤立的“准解体家庭”纳入社会关怀网络。我们需要用“关心+”来连接所有的心。