本篇文章1510字,读完约4分钟

分众传媒回归a股刚刚宣布借壳草案半个月后,江苏宏达新材料(报价002211,咨询)(002211.sz)和宏达新材料实际控制人朱德宏被证监会调查。

至于调查是否与分众传媒的借壳有关,是否会阻碍分众传媒回归a股,目前还不清楚。然而,在此之前,市场上已经有了一个可疑的声音,称宏达新材料重组的内幕信息被怀疑提前泄露,这使得数十家机构争相进入分众多媒体。

宏达新材信披违规被调查 分众传媒回归A股顿生悬念

6月17日晚,宏达新材料宣布,该公司已被立案调查。公告称,宏达新材料和公司实际控制人朱德宏分别于当日收到中国证监会的调查通知。由于宏达新材料的信息披露涉嫌违反证券相关法律法规,朱德宏涉嫌违反证券相关法律法规,根据《中华人民共和国证券法》的有关规定,中国证监会决定对该公司和朱德宏进行立案调查。

宏达新材信披违规被调查 分众传媒回归A股顿生悬念

宏达新材料表示,在调查过程中,公司将积极配合调查,严格履行相关事项的信息披露义务。值得注意的是,朱德宏还承诺,如果宏达新材料因违反证券法律法规受到处罚,朱德宏将承担处罚。

宏达新材信披违规被调查 分众传媒回归A股顿生悬念

至于分众传媒对公司的重组,宏达新材料表示仍在与相关方进行谈判。该公司股票存在退市风险预警和停牌的风险,但宏达新材料对借壳的具体进展保持沉默。

宏达新材信披违规被调查 分众传媒回归A股顿生悬念

事实上,就在半个月前,宏达新材料发布了重组草案,宣布分众传媒拟投入100%的股权作为资产,估值为457亿元。然而,早在宏达新材料重组草案正式公布前几个月,宏达新材料被分众传媒借用的消息就不胫而走,一些媒体也对此进行了报道。

宏达新材信披违规被调查 分众传媒回归A股顿生悬念

更令市场怀疑的是,相关媒体报道中披露的重组计划相关内容和分众传媒资产估值与宏达新材料的公告基本一致。因此,宏达电的新材料陷入了对信息泄露和违反信息披露的广泛质疑之中。

宏达新材信披违规被调查 分众传媒回归A股顿生悬念

据当时相关媒体报道,“分众传媒通过一系列资产整合和结构调整,首次组建t1公司上市;t1公司资产被上市公司原有资产置换为借壳资产;置换差额由上市公司以现金+发行股份的形式支付给重点股东,同时筹集配套资金;交易完成后,分众传媒的原股东取得了对上市公司的控制权。”

宏达新材信披违规被调查 分众传媒回归A股顿生悬念

从宏达此后新材料披露的正式公告来看,不仅重组思路基本完善,而且报告中披露的“预计价值460亿至500亿元”也接近宏达新材料披露的457亿元信息。

对于市场怀疑的信息披露,宏达新材料此前在深交所互动平台上作出了这样的回应:“公司深知信息保密在重组过程中的重要性,严格执行在公司指定媒体信息披露前不得向其他媒体发布信息的规定。在这次重组过程中,有许多涉及股权、资产、债权和债务的事项需要同时处理,涉及的问题非常广泛。虽然有关方面也签署了保密协议,但令人遗憾的是,一些消息已经泄露。幸运的是,该公司已经处于停牌状态,这不会影响股价。公司已采取措施加强信息保密的协调,并严格管理今后的保密信息和披露渠道。”

宏达新材信披违规被调查 分众传媒回归A股顿生悬念

根据宏达新材料的辩护,由于公司暂停交易,信息泄露不会影响股价。然而,一些投资者指出,虽然宏达电的新材料被暂停,但分众传媒有机会。相关信息显示,分众传媒(Focus Media)的后门HTC新材料被媒体曝光后,数十家机构绕开HTC新材料,通过接受fmch持有的股份进入分众多媒体公司。

宏达新材信披违规被调查 分众传媒回归A股顿生悬念

根据分众多媒体股权变动信息,在3月份后门信息泄露后,分众多媒体进行了两次大规模股权交易。

第一次发生在4月,富时多媒体将其在富时多媒体的部分股份转让给9家投资机构,包括gio2(香港)和glossycity(香港),富时多媒体由富时多媒体的1名股东变为10名股东。同年5月,北门美集团有限公司、北京股权投资发展中心(有限合伙)和上海拓众集团有限公司等数十家机构第二次通过股权转让方式出现在分众传媒股东名册上,分众传媒股东人数从10人激增至45人。这意味着一旦分众传媒成功借用宏达新材料,新投资者将直接持有宏达新材料的股份。

标题:宏达新材信披违规被调查 分众传媒回归A股顿生悬念

地址:http://www.cwtstour.com/ccxw/10839.html