*ST博元奇葩年报背后：规避风险还是另有隐情

本篇文章2614字，读完约7分钟

在这份精彩的年度报告发布四天后，在监管机构和交易所的干预下，圣袁波(600656.sh)终于改了口。

4月29日晚，*圣袁波披露了2014年年度报告和2015年第一季度报告。但公司董事长徐家明、主管会计的董事李红等高级董事表示，他们不能保证年度报告财务数据的真实性和完整性。在监管部门的干预下，*圣袁波于5月3日晚宣布，董事会、监事会和高级管理层正在积极核实相关数据，以确保年度报告信息的真实性和准确性。

2015年1月，*圣管理层集体换血，董大部分成员为新任命，6名成员为亲属关系，均由改制方派出。即使在全面掌控董事会并任职三个多月之后，不能称之为“忠诚”的年度报告仍在发布，上述说法的真实性确实令人怀疑。

风险规避还是别的什么？

在2014年年报和2015年第一季度报告中，*圣袁波未能“保持忠诚”的原因只有六个字:鉴于公司的现状。有鉴于此，审计机构也发布了2014年财务报告，无法发表意见。

根据审计报告，*圣袁波发现的问题主要集中在三个方面:截至2014年底，*圣袁波逾期贷款本息合计4.13亿元，净利润为-9885万元，流动负债超过流动资产4.87亿元，净资产为-3.86亿元，经营活动现金流量为-4638万元。

在审计过程中，审计人员还发现，截至2014年12月底，*圣袁波公司应收深圳飞来福进出口公司款项1177万元，但实施函审后，未收到回复，无法确认其真实性。2014年，公司实施了三次对外投资，总额为7300万元人民币。经过证实和调查，仍然无法判断它们是否真实。

此外，从2011年至2014年，*圣袁波利用股权分置改革绩效承诺资金购买票据，实现利润4575万元，递延收入320万元。但截至去年年底，所有这些票据都已背书转让。当背书人未予答复时，审计机关认为无法判断其真实性及其对财务报表的影响。

利用上市作为圈钱的操作平台，最终留下一根鸡毛。前有圣袁波、圣郭恒、圣郭庄、圣澄城等。程庆波及其控股的中国科技部所涉及的所有上市公司都遭遇了类似的命运。*由于财务黑洞，圣郭恒和圣成城推迟披露其2013年度报告。圣袁波也不例外。

“我们也遇到过这种情况。在审计账目时，大量债务的来源是未知的，而且无法立即找到。有关各方拒绝合作，最后的年度报告几乎没有出来。”一位曾在中技部门工作的人告诉《中国商报》，圣袁波和以前的情况相似，前董事会和监事会刚刚变动，这无疑增加了难度。然而，即便如此，不能称之为“忠诚”的年度报告也不应发布。

上述年报披露后，广东证监局立即要求圣袁波更正相关内容，上交所也发出了询证函。5月3日晚，*st表示，公司本届董事会、监事会成员均由2015年1月23日的股东大会选举产生，除监事徐律、、周外，其他人员此前未在公司工作过。

2015年1月，*圣袁波刚刚经历了人事变动，监事会的董事们几乎集体换血。1月23日，第一次股东会通过决议，决定由、等七人担任董事，徐律、担任监事。

*圣袁波表示，该公司以前的问题不在本届董事会的职权范围内。一些外部主管不在公司工作，他们不清楚公司的情况。同时，由于年报披露时间仓促，部分内容被省略，正在积极补充和修订。

但上述说法似乎无法令人信服。事实上，*圣袁波的新董事会成员彼此关系密切，甚至在同一家企业工作过，都是由重组方派来的。

3月28日，*圣袁波披露了重组计划。新任命的董事中，徐家明、李红、钟、姜华茂、、等6人，均与重组人广西凯盛房地产开发有限公司有关联关系，甚至在同一公司工作。

此外，新任董事金剑飞工作的兰溪国有资产控股公司(以下简称“兰溪国有资产公司”)与圣袁波有着相当大的关系。根据工商登记资料，兰溪国资有限公司是兰溪国资办的全资企业，注册资本为5.35亿元。

2014年6月17日，*圣袁波宣布，因借款合同纠纷，公司被兰溪市财政局起诉，案件于2014年7月15日开庭审理，涉案金额合计人民币3186.7697万元。兰溪市财政局也是圣袁波的第二大股东，截至2014年底持股783万股，持股比例为4.11%。

“如果你说你在匆忙中处于危险之中，你对情况一无所知，而且你被迫出示这样一份年度报告，可能会有一些情有可原的情况。然而，目前的董事会是由重组方派出的，并控制着董事会。这是不可能说这样的年度报告。”一位要求不具名的业内人士向《中国商报》分析称，主要由重组方派出的人员组成的董事会发布了一份不能称之为“忠诚”的年度报告，这不仅违反了监管要求，甚至还暗示了其他意图。

在退市截止日期之前，股价继续涨跌

3月30日，*圣袁波发布了关于退市风险的警告，其股价一路下跌。在连续九次跌停后，以及大量资金入市后，其股价再次上涨，涨幅接近一倍。最近复牌后，其股价将面临重大考验。

这种表现是市场所不能接受的。一些人认为，当监管层启动“强制退休”程序时，圣袁波正在挑战监管规则。到目前为止，除了一个又一个的风险警告，圣袁波没有对股价的异常表现做出更多的解释。

当股价不断上下波动时，圣袁波的大股东也发生了变化。4月25日，本公司宣布已于4月24日收到通知，本公司最大股东珠海华鑫泰持有的19，978，100股股份已于2015年4月24日过户至庄春红名下。司法转让后，庄春红成为公司最大股东，持股比例为10.49%。

庄春红的股份来自自然人陈庄群。2012年9月3日，因借款合同纠纷，陈壮群向深圳市中级人民法院申请强制执行，要求珠海华鑫泰等执行人偿还贷款本金1.2亿元、利息及违约金。此后，深圳市中级人民法院冻结了华信泰持有的1997.81万股股份。2015年4月13日，陈壮群再次向深圳市中级人民法院提出申请，要求将上述圣袁波的股份以每股7.52元的价格通过司法途径转让给其指定的外人庄春红。

然而，高收购价格和庄春红的身份引起了外界的关注。*根据圣袁波公司4月28日披露的详细股权变动数据，庄春红出生于1981年，会计师。自2011年4月起，他在深圳同德信投资管理有限公司担任会计

这也可能是圣袁波被大肆宣传的原因之一。今年3月28日，公司发布了重组计划。广西凯盛的控股股东为香港韦百龙，香港韦百龙的主要股东为庄一龙、庄和。市场猜测庄春红可能与香港威尔伯有关，此次收购是为重组铺平道路。

然而，圣袁波已经被迫退出市场，现在离退市不远了。在3月27日的新闻发布会上，中国证监会发言人戈登明确表示，st .袁波的退市并没有因为严重违反法律法规而受到重组的影响。